Определение от 25 марта 2014 года №2-229/2014

Дело № 2-229/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 марта 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой М.В.,
 
    при секретаре Румянцевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Латышевой Е.А. к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Латышева Е.А. обратилась в Уваровский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. №. В обоснование заявленных требований указав, что её двоюродный дядя - ФИО1 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес> (ранее общежитие № №), <адрес>, комната №ранее комната № №) с ДД.ММ.ГГГГ года. Вышеуказанное жилое помещение было предоставлено ему на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ года. В дальнейшем общежитие было переведено в многоквартирный дом, таким образом, возникли отношения договора социального найма. С ДД.ММ.ГГГГ года истица Латышева Е.А. также проживала и по настоящее время проживает (не считая временных отъездов) по вышеуказанному адресу как племянница. Данное проживание ей разрешил её дядя, который сам ей это предложил, и она вселилась в указанное жилое помещение. ФИО1 ей говорил, что он работает в <данные изъяты>, в комнате он не нуждается, а комнате необходим уход. Также дядя говорил, ей, что она учится в <данные изъяты> техникуме, и ей будет ближе ходить на учебу. Её дядя неоднократно говорил, что он обязательно напишет письмо, чтобы её зарегистрировали постоянно по месту жительства как его племянницу в его комнате, так как он уже долгое время сам комнатой не пользуется, не проживает (работает в <данные изъяты>). Уже долгое время в <адрес> он не приезжает, поэтому у него нет времени подать документы на регистрацию истицы. В настоящее время Латышева Е.А. проживает у дяди в комнате, поддерживает в надлежащем санитарном и техническом состоянии жилое помещение, она сделала в комнате косметический ремонт (подклеила обои, подкрасила полы), на свои средства покупала все необходимые материалы, то есть фактически владеет и пользуется жилым помещением. В ДД.ММ.ГГГГ года дядя ей сообщил что «женился» (гражданский брак) на женщине из <данные изъяты> и что его в <адрес> уже ничего не держит, приезжать он в <адрес> не намерен. В ДД.ММ.ГГГГ года он выписался из комнаты, но в силу своей юридической неграмотности, она не знала, что ей необходимо было еще ранее заниматься оформлением комнаты, в которой она проживает. В настоящее время, её дядя не приезжает вообще, у него семья в <адрес>, родился ребенок, поэтому получить право на комнату она может только в судебном порядке в соответствии со ст.69,70 ЖК РФ, поскольку дядя не может написать письмо о её прописке, а других документов, на основании которых истец в соответствии с законодательством могла бы оформить свое право во внесудебном порядке, не существует. На основании указанных обстоятельств просит признать её членом семьи нанимателя по договору найма (социального найма) (наниматель ФИО1) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комн. № по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Дело дважды назначалось к рассмотрению на 26 февраля 2014 года и 25 марта 2014 года.
 
    Участвующие в деле лица своевременно оповещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются уведомления, однако истец в суд не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание так же не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления от ДД.ММ.ГГГГ просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительных причин, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Латышевой Е,А. к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, должно быть оставлено без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Латышевой Е.А. к администрации <адрес> о признании членом семьи нанимателя по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Председательствующий: подпись М.В. Чернова