Определение от 11 июля 2014 года №2-229/2014

Гражданское дело № 2-229/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
    Татищевский районный суд Саратовской области в составе
 
    председательствующего судьи Узинской С.М.,
 
    при секретаре Юниной О.Ю.,
 
    с участием представителя истца Олейниковой Е.А. - Юматова О.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Олейниковой ФИО5 к федеральному бюджетному учреждению войсковой части 89553 о признании права на ежемесячную денежную выплату,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Олейникова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению войсковой части 89553, в котором просит признать за ней право на ежемесячную денежную выплату, предусмотренную пунктом 1 постановления Правительства РФ от 17.10.2011 № 839 «О мерах социальной поддержки в 2012 -2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях», начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, обязать ответчика установить истцу указанную ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную ежемесячную денежную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей.
 
    В ходе судебного заседания от представителя истца Юматова О.А. поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по иску Олейниковой Е.А. в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье судебного участка № 1 р.п.Татищево Саратовской области, так как требования носят имущественный характер, и цена иска не превышает 50000 рублей.
 
    Представитель ответчика федерального бюджетного учреждения войсковой части 89553 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика федерального бюджетного учреждения войсковой части 89553.
 
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 
    Требования истца Олейниковой Е.А. о признании за ней права на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 рублей, обязании ответчика установить ей данную выплату и выплатить ее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9600 рублей, носят имущественный характер, связаны с разрешением вопроса о незаконности невыплаты ответчиком денежных средств, при этом не связаны с нарушением трудовых прав истца.
 
    Как следует из иска, местом нахождения ответчика ФБУ войсковой части 89553 является п. Светлый Татищевского района Саратовской области.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 02 июня 2005 года № 49 ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области»» п. Светлый Татищевского района Саратовской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что данное гражданское дело Татищевским районным судом Саратовской области принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 р.п. Татищево Саратовской области.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-229/2014 по исковому заявлению Олейниковой ФИО6 к федеральному бюджетному учреждению войсковой части 89553 о признании права на ежемесячную денежную выплату направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 р.п. Татищево Саратовской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
 
 
    Председательствующий                    С.М. Узинская