Определение от 31 марта 2014 года №2-229/2014

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-229/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-229/2014      
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    31.03.2014 г.      г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи                               Ушковой О.В.
 
    при секретаре                                                           Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейникова А.В. к ИП Швецову Н.В. о взыскании ущерба от ДТП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коробейников А.В. обратился в суд с иском к ИП Швецову Н.В. о взыскании ущерба от ДТП.
 
    В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    1. Ответчик в течении 45 календарных дней со дня утверждения мирового соглашения - 31.03.2014 г. выплачивает истцу ущерб, причиненный в результате ДТП 18.03.2013 г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., выплата производится переводом на счет истца, открытый в ОАО «<данные изъяты>».
 
    2. Истец отказывается от всех своих требований, связанных с ущербом, причиненным 18.03.2013 г. в ДТП, за исключением требований, указанных в п.1 настоящего соглашения.
 
    Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Учитывая, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено представителями сторон в пределах полномочий, указанных в доверенностях, а так же просьбу сторон об утверждении мирового соглашения, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации.
 
    В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Утвердить мировое соглашение по иску Коробейникова А.В. к ИП Швецову Н.В. о взыскании ущерба от ДТП, согласно которому:
 
    - ИП Швецов Н.В. в течении 45 (сорока пяти) календарных дней со дня утверждения мирового соглашения - ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Коробейникову А.В. ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>) руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>) руб., госпошлину в сумме <данные изъяты>) руб., выплата производится переводом на счет истца Коробейникова А.В., открытый в ОАО «<данные изъяты>».
 
    - ФИО2 отказывается от всех своих требований, связанных с ущербом, причиненным ДД.ММ.ГГГГ в ДТП, за исключением требований, указанных в п.1 настоящего соглашения.
 
    2. Производство по гражданскому делу по иску Коробейникова А.В. к ИП Швецову Н.В. о взыскании ущерба от ДТП прекратить.
 
    3. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья     О.В. Ушкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать