Определение от 03 апреля 2014 года №2-229/2014

№ 2-229/2014                                                                                                                                                                     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                г. Сибай                                                                                              03 апреля 2014 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Мусиной З.З.,
 
    с участием представителя истца Бураншиной Г.А. - Денисова М.С.,
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Бураншиной Г.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр», Тухватуллиной Р.М. об обязании заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бураншина Г.А. обратилась в суд с иском к ООО «Информационный расчетно-кассовый центр», Тухватуллиной Р.М. об обязании заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указывает, что она является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности приобрела на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. В рамках общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли в праве вместе с истцом владел, пользовался и распоряжался частью спорной квартиры ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. С этого времени истец несет бремя содержания всей квартиры.ДД.ММ.ГГГГ Сибайский городской суд вынес решение по иску Тухватуллиной Р.М. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, согласно которого за Тухватуллиной Р.М. признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве. Истцу крайне обременительно оплачивать жилищно-коммунальные услуги за умершего ФИО1, а новый собственник Тухватуллина Р.М. не желает в добровольном порядке обратиться с заявлением в ООО «ИРКЦ». Возможность досудебного урегулирования спора отсутствует, так как ответчики не согласны уладить спор. Просит обязать ООО «ИРКЦ» и Тухватуллину Р.М. заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соразмерно долям в праве.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Денисов М.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с фактическим исполнением исковых требований об обязании ООО «ИРКЦ» и Тухватуллиной Р.М. заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, соразмерно долям в праве.
 
    Истец Бураншина Г.А. в судебном заседании не участвовала, надлежаще уведомлена о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с участием представителя Денисова М.С.
 
    Ответчик Тухватуллина Р.М., представитель ответчика ООО «ИРКЦ» в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении заседания суду не представлено.
 
    Представителю истца Денисову М.С. разъяснены последствия отказа от иска, принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу.
 
    Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа Бураншиной Г.А. от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр», Тухватуллиной Р.М. об обязании заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Бураншиной Г.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр», Тухватуллиной Р.М. об обязании заключить договор по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
    Производство по делу № 2-229/2014 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд РБ.
 
    Председательствующий:                         В.С. Чернов