Определение от 23 апреля 2014 года №2-229/2014

    Дело № 2-229/2014          
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года                                                                  с.Ильинско - Подомское
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Волковой О.Н.,
 
    при секретаре Пузыревой Н.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Ильинско-Подомское                                          гражданское дело по иску Аникиева Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО о признании недействительным решения заместителя начальника МИ ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, о признании права на имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц за 2013 год от продажи жилого дома и земельного участка, о возложении обязанностей устранить допущенные нарушения путем исключения из лицевого счета доначисленного налога на доходы физических лиц за 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Аникиева Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО о признании недействительным решения заместителя начальника МИ ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО, о признании права на имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц за 2013 год от продажи жилого дома и земельного участка, о возложении обязанностей устранить допущенные нарушения путем исключения из лицевого счета доначисленного налога на доходы физических лиц за 2013 год.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО поступило заявление о передаче дела в Котласский городской суд Архангельской области по месту нахождения ответчика: <адрес>.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу части 2 статьи 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрена возможность подачи иска к организации, вытекающего из деятельности ее филиала или представительства, в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО находится по адресу: <адрес>.
 
    Заявленное Аникиевой Н.В. требование вытекает из деятельности юридического лица - Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО.
 
    Филиала или представительства в Вилегодском районе Архангельской области ответчик не имеет.
 
    При таких обстоятельствах данное дело неподсудно Вилегодскому районному суду Архангельской области и принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Территория, на которой находится Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО по адресу: г. Котлас, ул. Карла Маркса, дом 14, отнесена к подсудности Котласского городского суда Архангельской области.
 
    В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
               Дело по иску Аникиева Н.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Архангельской области и НАО о признании недействительным решения заместителя начальника МИ ФНС России №__ по Архангельской области и НАО, о признании права на имущественный вычет по налогу на доходы физических лиц за 2013 год от продажи жилого дома и земельного участка, о возложении обязанностей устранить допущенные нарушения путем исключения из лицевого счета доначисленного налога на доходы физических лиц за 2013 год передать на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика в Котласский городской суд Архангельской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                О.Н. Волкова