Решение от 08 апреля 2013 года №2-229/2013г.

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Номер документа: 2-229/2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-229/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2013 года г.Чаплыгин
 
    Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Г.В.Суспицина,
 
    при секретаре Веревкиной О.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-229/2013г. по иску Акимовой В.В. к администрации <данные изъяты> муниципального района, администрации городского поселения г. <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Акимова В.В. обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к администрации <адрес> муниципального района, администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
 
    В обоснование исковых требований истица указала, что в апреле 1994 года дирекцией Чаплыгинской нефтебазы было принято решение о выделении № квартиры для проживания по указанному адресу. После получения квартиры заявительница проживает в ней более 18 лет. В процессе реорганизации Чаплыгинской нефтебазы в другие хозяйственные общества эта квартира не была передана в муниципальную собственность, в органах Федеральной регистрационной службы РФ право муниципальной собственности на квартиру заявительницы не зарегистрировано. Квартира и дом, в котором она расположена, не имеют собственника. Истица указывает, что в течение 18 лет осуществляла владение и пользование квартирой как своей собственной, открыто и добросовестно на основании ордера на жилое помещение. Она несла все расходы по содержанию квартиры, не скрывала факт владения от третьих лиц.
 
    Акимова В.В. просила признать за ней право собственности на квартиру в силу приобратетельной давности.
 
    Третье лицо Акимов М.Ю. в судебном заседании отсутствовал, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, и согласился с исковыми требованиями Акимовой В.В.
 
    Представитель ответчика администрация <данные изъяты> муниципального района Попова Е.А. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещалась судом о дне, месте и времени судебного разбирательства. Предоставила в суд отзыв на исковые требования Акимовой В.В., указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований, и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрация городского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. Представил в суд ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
 
    Выслушав требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы Акимовой В.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что с 1994 года истица пользуется квартирой № <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>. Истица, владеет квартирой как своей собственной, не зная об отсутствии основания возникновения у него права собственности на квартиру, понимая, что не является собственницей квартиры, содержит квартиру на собственные средства, платит налоги на имущество, то есть добросовестно владеет квартирой. Она не скрывает свое владение от третьих лиц. Акимова В.В. владеет квартирой непрерывно более 18 лет. Владение квартирой не связано с исполнением договора, то есть является внедоговорным.
 
    Таким образом, истица более 18 лет открыто, добросовестно, непрерывно, как своей собственной владеет квартирой, что подтверждается - копией справки ОГУП «Липецкоблтехинсентаризация» № 31 от 11.01.2013 года; копией технического паспорта на квартиру истицы от 27.11.2012 года; копией трудовой книжки на имя Акимовой В.В.; копией справки архивного отдела администрации Чаплыгинского муниципального района; справкой о составе семьи Акимовой В.В.; копией договора № 15608 на поставку газа; копией договора водоснабжения от 30.01.2013 года; показаниями истицы, и не оспаривается ответчиками.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности, давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.
 
    Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества. Давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности».
 
    Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истица приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке приобретательной давности, поскольку, не являясь собственником жилого помещения, истица добросовестно, открыто и непрерывно более восемнадцати лет владеет названым имуществом как своим собственным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Акимовой В.В. право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Г.В. Суспицин
 

    Федеральный судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 


    1
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать