Решение от 23 мая 2013 года №2-229/2013

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2-229
 
Р  Е  Ш  Е  Н И  Е   
 
Именем Российской Федерации
 
 
Резолютивная  часть
 
 
    г.Алексеевка                                                                                                        23 мая 2013 года
 
    Белгородской области
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка №2 - мировой судья судебного участка №3 Алексеевского района  и г.Алексеевка Белгородской области Карих Н.И.,
 
                при секретаре  Малаховой Н.Н.,
 
                с участием представителя истца Адамова Е.Ю., действующего на основании доверенности,
 
                ответчика Сосницкой Н.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" к Сосницкой Н.Ю.1 о взыскании задолженности за природный газ,
 
 
у с т а н о в и л:        
 
 
                Истец оказывает ответчику услуги по газоснабжению жилого (АДРЕС), расположенного по (АДРЕС)  в (АДРЕС) Алексеевского района. В соответствии со ст.153 ЖК РФ Сосницкая Н.Ю. обязана своевременно и полностью вносить оплату за коммунальные услуги. В период с июля 2011 года по январь 2013 года ответчик оплату за газ   производил не в полном объёме, за ним образовалась задолженность в сумме --- рублей 42 копейки. 
 
    Дело инициировано иском ООО  "Газпром межрегионгаз Белгород", которые  просят взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по государственной пошлине в сумме 421,82 рубля.
 
                Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что в  2011 году Сосницкая должна была поверить счётчик в связи с истечением срока поверки. Она этого не сделала, поэтому с  1.08.2011 года расчёты за газ стали производиться согласно нормативам потребления.  Срок поверки данного типа счетчика составляет 8 лет, о чём имеется справка  Алексеевского отдела ФБУ «Белгородский ЦСМ». Однако Сосницкая поверила счётчик только после того, как ей отрезали газ. Иск просит удовлетворить. 
 
    Ответчик Сосницкая Н.Ю. иск не признала. Пояснила, что дом принадлежит ей,  перешёл ей по наследству. Однако на себя она его не оформляла, паспорта счётчика не имеет. Всё время за газ она платит по показаниям счётчика. Ей действительно делали предписание о поверке счётчика, но она считала, что срок его  поверки   составляет 10 лет, поэтому не поверяла.  Счётчик исправен, о чём имеется заключение. Действия истца по отключению газа считает незаконными - у неё под опекой имеется несовершеннолетний ребёнок, она не в состоянии платить указанную в иске задолженность.
 
                 Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, мировой судья признаёт исковые требовании заявителя  не подлежащими  удовлетворению.
 
                Заявителем не предоставлено суду убедительных и достаточных доказательств, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений и ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств.
 
                Из ведомости на введение в эксплуатацию газового оборудования от 10.10.1999г., следует, что в доме Сосницкого Ю.В. подключено газовое оборудование. По какомуадресу находится данный дом, неизвестно. Из объяснений ответчика в судебном заседании следует, что фактически она является собственником домовладения  после смерти отца.  Справкой администрации Кущинского сельского поселения данный факт подтверждается.
 
    Из уведомления газовой службы, полученного Сосницкой Н.Ю. 1.11.2011г. следует, что 25.11.2010 года наступил срок поверки счётчика. Из выписки из лицевого счета (расчёта задолженности) Сосницкой Н.Ю. видно, что с 1.08.2011 года по январь 2013 года платежи за газ ей начисляются исходя из нормативов потребления.Она фактически оплачивает газ по показаниям, что следует из представленных ею квитанций. В результате  образовалась задолженность в сумме ---,42 рубля.
 
    О необходимости поверки счётчика  Сосницкая была уведомлена 1.11.2011 года. До указанной даты предписаний ей никто не выдавал, договор на поставку газа никто не заключал. На момент поверки 17.05.2013 года счётчик находился в исправном состоянии, годен к использованию. В материалах дела имеются противоречивые сведения о сроке эксплуатации счётчика, его типе.  Следовательно, при исправном счётчике и наличии платежей по показаниям, мировой судья считает действия ответчика по расчётам по нормативам необоснованными.  
 
                Руководствуясь ст.ст.  194, 198, 199  ГПК РФ,
 
 
р  е  ш  и  л:
 
 
                Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" в удовлетворении иска к Сосницкой Н.Ю.1 - отказать.
 
                Решение может быть обжаловано в Алексеевский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 29.05.2013 года.
 
 
                     Мировой судья                                                 Карих Н.И.