Решение от 09 апреля 2013 года №2-229/2013

Дело №2-229/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 09 апреля 2013 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края
 
    в составе председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    с участием истца Шерстнева А.Ю., ответчика Бессоновой Н.П.
 
    при секретаре Бекжановой В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнева А. Ю. к Бессоновой Н. П. о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шерстнев А.Ю. обратился в суд с иском к Бессоновой Н.П. о взыскании суммы займа, указав, что <Дата> передал ответчику в долг 90000 руб. на срок 1 год, то есть до <Дата>, о чем ответчиком была составлена расписка. До настоящего времени ответчиком долг не возвращён. Ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, долг не возвращает. Просит взыскать с ответчика сумму займа 90000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2900 руб.
 
    В судебном заседании истец Шерстнев А.Ю. поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указал, что до настоящего времени ответчиком займ в размере 90000 руб. не возвращён.
 
    Ответчик Бессонова Н.П. исковые требования не признала, пояснила, что истец действительно <Дата> передал ей в долг 90000 руб. для приобретения массажной кровати с условием возврата долга в течение 1 года, о чём ею была написана расписка. Поскольку у них с истцом сложились дружественные отношения, она считала, что деньги возвращать не нужно.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Положения ст. 310 ГК РФ не допускают односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а другая сторона обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форма, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
 
    Из имеющейся в материалах дела расписки Бессоновой Н. П. от <Дата> следует, что она взяла в долг у Шерстнева А. Ю. сумму в размере 90000 руб. для приобретения массажной кровати.
 
    Таким образом, договор займа заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из указанной расписки Бессоновой Н.П. от <Дата> следует, что она обязуется возвратить денежные средства в течение 1 года.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Доказательств возврата займа ответчиком не представлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика 90000 руб. как основанных на законе.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2900 руб., уплата государственной пошлины истцом подтверждается чеком-ордером от <Дата> (л/д 2).
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Шерстнева А. Ю. к Бессоновой Н. П. о взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Бессоновой Н. П. в пользу Шерстнева А. Ю. сумму займа в размере 90000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2900 руб., всего 92900 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 12 апреля 2013 года.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова