Решение от 29 января 2013 года №2-229/2013

Дата принятия: 29 января 2013г.
Номер документа: 2-229/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-229/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 января 2013 года          г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Т.В. Новицкой, при секретаре В.Ю. Антоновой, с участием представителя ответчика - адвоката Бойко Е.А., имеющего регистрационный номер 86/988 в реестре адвокатов ХМАО-Югры, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеев О.А. к Пересыпкину Л.Н., Халтурина Г.А., Халтурина Д.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Фатеев О.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В данном жилом помещении зарегистрированы: Пересыпкину Л.Н., Халтурина Г.А., несовершеннолетняя Халтурина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики в доме никогда не проживали, регистрация была необходима для трудоустройства, место нахождения их не известно. Просил признать ответчиков не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.
 
    Фатеев О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчики: Пересыпкину Л.Н., Халтурина Г.А., Халтурина Д.С. в судебное заседание не явились, место пребывания их неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчиков в порядке ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков адвокат Бойко Е.А., назначенный судом в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пояснил, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица территориального пункта в п. Солнечный отдела УФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе в судебное заседание не явился, Вр.и.о. начальника ТП в с.п. Солнечный ОФМС России Е.А. Фонарева просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
        Представитель третьего лица Комитета опеки и попечительства администрации Сургутского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, председатель комитета Самсонова Н.В. представила заключение, в котором пояснила, что удовлетворение искового заявления не будет соответствовать интересам несовершеннолетней Халтурина Д.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Комитета опеки и попечительства администрации Сургутского района.
 
    Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Фатеев О.А. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В данном жилом помещении зарегистрированы: с 27.10.2009 года – Пересыпкина Л.Н., с 24.12.2009 года – Халтурина Г.А., с 28.12.2010 года – Халтурина Д.С. Ответчики в жилое помещение не вселялись, в нем не проживают, регистрация была необходима для трудоустройства, место нахождения их не известно.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от 17.10.2006 года, справками о регистрации от 06.12.2012 года, выпиской из домовой книги.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
 
    Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может потребовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    В данном случае ответчики, как членами семьи, так и бывшими членами семьи истца не являются, письменное соглашение с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключалось, в спорное жилое помещение не вселялись, в нем не проживают, ответчики значатся по спорному адресу лишь зарегистрированными, следовательно, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением. Сам факт регистрации не может порождать для гражданина каких-либо прав и обязанностей, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер, что указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П.
 
    В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации - местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
    Учитывая, что несовершеннолетняя Халтурина Д.С. вместе со своей матерью Халтурина Г.А. в жилое помещение не вселялись, в нем не проживают, суд находит требования Фатеев О.А. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Фатеев О.А. к Пересыпкину Л.Н., Халтурина Г.А., Халтурина Д.С. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Пересыпкину Л.Н., Халтурина Г.А., Халтурина Д.С. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда:                        Т.В.Новицкая.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать