Решение от 07 июня 2013 года №2-229/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-229/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    07 июня 2013 года                                                                   г. Стерлитамак
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>,
 
    при секретаре Ишмуратовой Р.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахтина Е.В.1 к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец Бахтин Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что между ним и ОАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно условий которого истец получил кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сроком возврата до <ДАТА>. под 59,9 процентов годовых.  Выдача кредита была обусловлена оплатой комиссии за подключение к программе коллективного страхования жизни и здоровья в страховой компании ООО «Страховая компания «Росгосстрах-Жизнь». Истцом была выплачена банку сумма страховой премии <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Считает, что указанное условие нарушает его право как потребителя и поэтому 19.02.20123г., в адрес ОАО «Росгосстрах Банк» была отправлена претензия с требованием вернуть неправомерно полученную денежную сумму за присоединение к программе страхования. Требование истца Банком удовлетворено не было, в следствии чего считает, что ответчик должен уплатить ему неустойку в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей». Просит суд признать недействительным условие договора <НОМЕР> от <ДАТА>. в части взимания комиссии за подключение заемщика в программе страхования, применить последствия недействительности (ничтожности) сделки и взыскать с ответчика причиненные истцу убытки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, моральный вред 5000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы к взысканию в пользу потребителя и судебные издержки, заключающиеся в стоимости услуг почты 28 рублей.
 
    Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах Банк» на рассмотрение дела не явилась, представили ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, исковые требования не признают в полном объеме.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца, действующая по доверенности <ФИО1>, заявила ходатайство о прекращении дела производством в связи с отказом от иска.  
 
    Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку суд принимает отказ от иска истца, который не противоречит законодательству.
 
               На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии отказа судом.
 
               Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Принять отказ от иска  Бахтина Е.В.1 к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей - производство по делу прекратить.  
 
              Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
 
              Определение может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
             <ОБЕЗЛИЧИНО>Председательствующий
 
    мировой судья:                                                  О.П. Юсупова