Решение от 02 апреля 2013 года №2-229/2013

Дело №2-229/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Кыштым Челябинской области     02 апреля 2013 года
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «* » в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ОАО «* » к Черновой Е.С. о взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «* » в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ОАО «* » (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Черновой Е.С., просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 1 759 037руб 82 коп., в том числе: 126 603 руб. 08коп. неустойка, начисленная до ДАТА; 161 357руб. 36коп. просроченные проценты; 1 471 077руб. 38коп.- просроченный основной долг, расходы по оплате госпошлины в размере 16 995руб. 19коп., взыскать неустойку за период с ДАТА до вынесения решения судом, расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Банком и ответчиком.
 
    В судебное заседание представитель истца «* » (ОАО) в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «* », не явились, извещены. Согласно поступившему заявлению, просят о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Чернова Е.С. исковые требования Банка признала в полном объеме, пояснила, что с исковыми требованиями и представленными расчетами Банка согласна.
 
    Признание иска ответчиком отражено в письменном заявлении и подписано, последствия признания иска предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны.
 
    Выслушав ответчика Чернову Е.С., исследовав все материалы дела, проверив расчеты суммы иска, суд полагает, что признание иска ответчиком Черновой Е.С. не противоречит закону, положениям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также положениям ст. ст.309, 810, 811, 819, 363 ГК РФ, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Поэтому признание иска ответчиком может быть принято судом.
 
    Исковые требования ОАО * в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «* », при данных обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ОАО «* » в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «* » ответчиком Черновой Е.С..
 
    Исковые требования «* » (ОАО) в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ ОАО «* » удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Черновой Е.С. (ДАТА рождения) в пользу «* » (ОАО) в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 1 759 037рублей 82 коп. (Один миллион семьсот пятьдесят девять тысяч тридцать семь руб. 82коп.), расходы по оплате госпошлины в сумме 16995рублей 19коп. (шестнадцать тысяч девятьсот девяноста пять рублей 19коп.)
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между «* » (ОАО) в лице СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ «* » и Черновой Е.С..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский Облсуд путем подачи жалобы через Кыштымский горсуд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
             Решение в законную силу не вступило.