Решение от 09 июля 2013 года №2-229/2013

Дело № 2-229/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 09 июля 2013 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Карань Л. П.,
 
    при секретаре Кочтыговой С. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берсенева А. А. , Балахниной Н. А. к Копыловой Т. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Соистцы Берсенев А. А., Балахнина Н. А. обратились в суд с иском к Копыловой Т. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом.
 
    В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Берсеневым А. А., Берсеневой Н. А. и ФИО1 был заключен договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом. В соответствии с данным договором ФИО1 продала, а Берсенев А. А. и Берсенева Н. А. купили в равных долях земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    Цена сделки была определена сторонами в <данные изъяты> рублей, расчет был произведен полностью до подписания договора, договор купли-продажи был подписан сторонами. Фактически передача земельного участка и жилого дома состоялась после подписания договора купли-продажи, однако договор купли-продажи зарегистрирован в установленном порядке не был. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником по закону к её имуществу является Копылова Т. А.
 
    На основании изложенного соистцы просили суд признать их право собственности в равных долях на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    В ходе рассмотрения дела от Берсенева А. А и представителя соистца Балахниной Н. А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Данна А. Ф. поступило уточненное исковое заявление, в котором они просили суд:
 
    - признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1, с одной стороны, и Берсеневым А. А. , Берсеневой (Балахниной) Н. А. , с другой стороны;
 
    - признать в равных долях право собственности Берсенева А. А. и Балахниной А. А. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    В судебное заседание соистец Берсенев А. А. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.26).
 
    Соистец Балахнина Н. А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.44).
 
    В судебном заседании представитель соистца Балахниной Н. А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Данн А. Ф., на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил суд:
 
    - признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и Берсеневым А. А. , Берсеневой Н. А. , с другой стороны.
 
    - признать право Берсенева А. А. и Балахниной (до брака Берсеневой) Н. А. по ? доли каждого на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей полезной площадью 45,2 кв.м., из них жилой площадью 37,6 кв.м., находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    Ответчик Копылова Т. А. в судебном заседании уточненные исковые требования соистцов признала в полном объеме (л.д.49).
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из сообщения нотариуса Алтайского нотариального округа Алтайского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным Алфавитных книг учета наследственных дел по Алтайскому нотариальному округу наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 24).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненное исковое заявление Берсенева А. А. , Балахниной Н. А. к Копыловой Т. А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать состоявшимся договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и Берсеневым А. А. , Берсеневой Н. А. , с другой стороны.
 
    Признать право Берсенева А. А. и Балахниной (до брака Берсеневой) Н. А. по ? доли каждого на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером №, общей полезной площадью 45,2 кв.м., из них жилой площадью 37,6 кв.м., находящиеся по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий судья Л. П. Карань