Определение от 03 июня 2013 года №2-229/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
в связи с отказом истца от иска
 
    с. Большие Уки 3 июня 2013 года
 
    Большеуковский районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Немцовой Н.Д.
 
    при секретаре Кользиной А.Г.
 
    с участием заявителя Павловича А.К.
 
    судебного пристава-исполнителя Шиловой Е.А.
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-229/2013 по заявлению Павловича А.К. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
 
установил:
 
    Павлович А.К. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Большеуковского районного отдела судебных приставов от 27.03.2013 о взыскании исполнительского сбора.
 
    Свои требовании мотивировал тем, что 11 марта 2013 года в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в размере 100 рублей. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 17 марта 2013 года вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в сумме 500 рублей, в связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда.
 
    Считает данное постановление незаконным, поскольку он не был извещен о возбуждении исполнительного производства и не мог воспользоваться правом на добровольное исполнение требований исполнительного документа.
 
    В судебном заседании Павлович А.К. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, по тем основаниям, что службы судебных приставов возвратила взысканный исполнительский сбор в сумме 500 рублей. Заявление адресовано суду в письменной форме и приобщено к делу.
 
    Судебный пристав-исполнитель Большеуковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Омской области Шилова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Заслушав заявителя и судебного пристава-исполнителя, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку исполнительский сбор в сумме 500 рублей перечислен на счет Павловича А.К.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-229/2013 по заявлению Павлович А.К. об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.
 
    Разъяснить Павловичу А.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Д. Немцова