Решение от 19 мая 2014 года №2-229/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-229/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-229/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем российской Федерации
 
    19 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
 
    при секретаре Заболотной С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ханкайского муниципального района к Ратушной Т.Г., Ратушному С.В., Ратушному В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л:
 
    Администрации Ханкайского муниципального района обратилась в суд с иском к Ратушной Т.Г., Ратушному С.В., Ратушному В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>), указывая, что на основании приказа заместителя Министра Обороны Российской Федерации от 03.03.2013 №236 она является собственником здания общежития, расположенного по выше указанному адресу. Ответчики добровольно, самостоятельно, выехали из общежития, не снявшись с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчиков препятствует распоряжению недвижимым имуществом.
 
    В судебном заседании представитель истца К. исковые требования поддержала в полном объёме, просит суд признать Ратушную Т.Г., Ратушного С.В., Ратушного В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>), поскольку ответчики по своей инициативе, добровольно, самостоятельно, выехали в другое место жительства.
 
    Ответчики Ратушная Т.Г., Ратушный С.В., Ратушный В.С. в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица администрации Ильинского сельского поселения В., суду пояснил, что ответчики в общежитии не проживают, но с регистрационного учета не снялись. Ратушной Т.Г., как главе семьи по договору социального найма предоставлена <адрес>.
 
    Представитель третьего лица Федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации» будучи надлежащим образом, извещенным о дне слушания в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Администрации Ханкайского муниципального района к Ратушной Т.Г., Ратушному С.В., Ратушному В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Ратушную Т.Г., Ратушного С.В., Ратушного В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать