Решение от 01 июля 2014 года №2-229/14

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-229/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            Дело № 2- 229/14
 
                                                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            г. Поворино Воронежская область                                     01 июля 2014 г.
 
             Поворинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирпичевой А.С.,
 
    при секретаре Лиходед Н.В.,
 
    с участием истца – Тутаева А.С., его представителя – Керченко С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Тутаева Алексея Семеновича к Чернухину Сергею Алексеевичу о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
             Тутаев А.С. обратился в Поворинский районный суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом, приобретенные 20.01.1997 года у Чернухина С.А. по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом Поворинского нотариального округа Воронежской области Рамазян О.Н., зарегистрированному в реестре за № №.
 
             Причиной обращения в суд явилось то обстоятельство, что условия соглашения, содержащиеся в указанном договоре купли-продажи, сторонами исполнены, переход права собственности на объекты недвижимости истец в установленном законом порядке не зарегистрировал, продавец Чернухин С.А. на регистрацию перехода права собственности на спорные объекты недвижимости не явился.
 
            В судебном заседании истец – Тутаев А.С., его представитель – Керченко С.М. исковое заявление поддержали по основаниям в них изложенным.
 
            Ответчик – Чернухин С.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела, направленном по известному суду месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), извещение следует считать надлежащим (л.д.26).
 
             Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
             20.01.1997 года между истцом и Чернухиным С.А. был заключен договор купли- продажи земельного участка по адресу: <адрес>, б/н и расположенного на нем жилого дома, удостоверенный нотариусом Поворинского нотариального округа Воронежской области Рамазян О.Н., зарегистрированной в реестре за № (л.д. 9). Впоследствии указанным объектам недвижимости присвоен номер 39 (л.д. 12).
 
            Принадлежность вышеуказанного имущества продавцу подтверждается регистрационным удостоверением БТИ Поворинкого района № от 05.01.1997 года, свидетельством на право собственности на землю, выданным Мазурским сельским Советом 15.10.1992 года (л.д. 27,28).
 
             В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
             Спорное имущество после заключения сделки поступило во владение истца, он зарегистрирован по месту жительства в жилом <адрес> с 03.04.2003 года, произвел реконструкцию дома (л.д. 10,11, 19).
 
            Оплата по договору купли-продажи от 20.01.1997 года произведена при подписании договора.
 
             В силу положений п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
             В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
 
           Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом).
 
           Согласно Постановлению от 27.01.1998 года № 76 администрации Воронежской области государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Поворинского района производиться с 15.01.2000 года.
 
            Постановлением Правительства РФ № 1378 от 01.11.1997 года установлено, что до создания учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним уполномоченными органами по обеспечению соблюдения правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним были определены органы технической инвентаризации, органы по земельным ресурсам и землеустройству.
 
            В соответствии с действующим на момент заключения договора купли-продажи порядком истец переход права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> и расположенный на нем жилой дом не зарегистрировал.
 
             Пункт 1 ст. 16 Закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора…
 
             Продавец по договору купли-продажи от 20.01.1997 года Чернухин С.А. на регистрацию перехода пава собственности на спорные объекты не явился (л.д. 17,18,21).
 
             Правопритязаний третьих лиц на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не имеется (л.д. 15,16).
 
             При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
              На основании изложенного, и руководствуясь cт., ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                           РЕШИЛ:
 
              Признать за Тутаевым Алексеем Семеновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, и жилой дом, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>.
 
              Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через районный суд.
 
                                           Судья                                                      Кирпичева А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать