Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-229/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-229/13 г.Серафимович
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.
при секретаре Костенко И.М.
с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю., представителя третьего лица Чебаковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 24 апреля 2013 года гражданское дело по иску прокурора Серафимовичского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Братчина», третье лицо Управление ПФ РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области «О взыскании задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ»
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик в соответствии с Законом РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», является страхователем, и зарегистрирован в Управлении ПФ РФ в Серафимовичском районе. Указанным законом установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет ПФ РФ. Ответчиком уплата страховых взносов произведена не в полном объеме и имеется задолженность за период 2010-2011г.г. в размере 64081,85 рублей. Прокурор просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам в ПФ в размере 64081,85 рублей, судебные расходы возложить на ответчика.
В судебном заседании помощник прокурора Цибенко А.Ю. исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика АКФХ «Братчина» в судебное заседание не прибыл, о месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой. Причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.
Представитель третьего лица Управления ПФ РФ в Серафимовичском районе по доверенности Чебакова М.В. считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав прокурора, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно, ст.39 Конституции Российской Федерации, закреплено гарантируемое государством право каждого на социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, потери кормильца. Гарантированное государством социальное обеспечение осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 15.12.2001г. №167-ФЗ Пенсионный фонд РФ является страховщиком, осуществляющим обязательное пенсионное страхование в РФ (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 16 вышеуказанного закона, средства бюджета РФ являются федеральной собственностью.
Согласно ст. 17 бюджет Пенсионного фонда формируется, в том числе за счет страховых взносов, сумм пеней и иных финансовых санкций.
Неуплата ответчиком задолженности по страховым взносам приводит к нарушению интересов Российской Федерации в части соблюдения конституционных прав граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.
Согласно, ст.14 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет Страхователи предоставляют в органы Пенсионного фонда сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета.
Согласно п.1 ст.23 вышеуказанного закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Судом установлено, что прокурором предъявлен иск к ответчику не как к участнику предпринимательской или иной экономической деятельности, а в порядке защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц, которые не находятся в экономических отношениях с ответчиком, и такой иск направлен в защиту их социальных прав, а не в связи с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности.
Судом также установлено, что по информации Управления ПФ РФ в Серафимовичском районе ответчик АКФХ «Братчина» за период 2010-2011г.г. имеет задолженность по обязательным страховым взносам в ПФ РФ в размере 64081,85 рублей.
Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.
Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Прокурором были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.
Ответчиком АКФХ «Братчина» возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы прокурора, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.
Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.
Возражений на исковые требования прокурора от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные прокурором требования являются правомерными.
В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, и удовлетворить исковые требования прокурора.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика АКФХ «Братчина» подлежит взысканию в доход государства госпошлина по делу в размере 2122,46 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Братчина», в пользу Управления ПФ РФ в Серафимовичском районе Волгоградской области задолженность по обязательным платежам по страховым взносам в размере 64081,85 рублей.
Взыскать с Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств «Братчина», госпошлину в доход государства в размере 2122,46 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.
Копия верна судья Иванов Н.Н.
