Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 2-229/13
Мотивированное решение
изготовлено 18.03.2013 г.
Дело № 2-229/13
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2013 года гор. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
при секретаре ФИО4,
с участием помощника <адрес> межрайонного прокурора ФИО6, истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика, администрации городского поселения <адрес> по доверенности ФИО5, представителя администрации <адрес> муниципального района по доверенности ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, к администрации городского поселения <адрес> о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В Ростовский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился <адрес> межрайонный прокурор в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.
В судебном заседании помощник <адрес> межрайонного прокурора ФИО6 поддержала исковые требования, пояснила суду, что семья ФИО9 проживает в <адрес>, который признан аварийным, не пригодным для проживания. В связи с этим жильцы дома подлежат расселению. Однако, они, в том числе истцы, в Программу не включены. Семья ФИО9 должны быть обеспечены другим жилым помещением, соответствующим требованиям ст. 89 ЖК РФ.
Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 уточнили основания иска, просили предоставить благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст.57 Жилищного кодекса РФ, пояснив, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ им было предоставлено жилое помещение - <адрес>. В соответствии с актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ и заключением межведомственной комиссии многоквартирный жилой дом, в котором они проживают, признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
Помощник <адрес> межрайонного прокурора ФИО6 поддержала позицию семьи ФИО9.
Представитель администрации городского поселения Ростов, действующий по доверенности ФИО5, в судебном заседаниивозражал против удовлетворения иска прокурора, пояснил, что в соответствии со ст. 57 ЖК РФ индивидуальное жилое помещение должно быть признано непригодным для проживания, а не весь дом, ссылаясь на ст. 16 ЖК РФ.
Представитель администрации Ростовского муниципального района, действующая по доверенности ФИО7 согласилась с позицией представителя администрации городского поселения Ростов, пояснив, что для предоставления благоустроенного жилого помещения ФИО9, отвечающего требованиям ст.57 ЖК РФ, необходимо составление акта и заключения обследования жилого помещения, занимаемого ФИО9.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные требования ФИО9 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 было предоставлено жилое помещение - <адрес>. Данное жилое помещение занимается семьей ФИО9 на условиях социального найма с 1986 года. Истец ФИО1 и члены ее семьи состоят на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акта обследования помещения и заключения межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный жилой дом признан аварийным, непригодным для проживания и подлежащим сносу.
В соответствии с п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат.
Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
Поскольку многоквартирный <адрес>, в котором находится комната, занимаемая семьей ФИО9, признан аварийным и подлежащим сносу, то и жилое помещение ФИО9, находящееся в этом доме, является аварийным и подлежит сносу. Этот вывод следует также из положений ст. 16 ЖК РФ. Поэтому доводы представителей администрации городского поселения <адрес> и <адрес> являются несостоятельными.
Поскольку жилое помещение, занимаемое семьей ФИО9, признано аварийным и подлежащим сносу, исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом в силу ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, судебные расходы истцов подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
обязать администрацию городского поселения <адрес> предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям ст.57 Жилищного кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий А.Ю. Гусев
С П Р А В К А: Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ростовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, резолютивную часть решения в следующей редакции.
Обязать администрацию городского поселения <адрес> предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 29 кв.м.
В остальной части апелляционную жалобу администрации городского поселения <адрес> на решение Ростовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Ростовского районного суда: А.Ю. Гусев
