Решение от 11 апреля 2013 года №2-229(13)

    дело № 2-229 (13)          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е             
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    « 11 » апреля 2013 года                                      с. Бессоновка
 
           Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                            Каляминой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО » Сбербанк России» к Ногтеву Д.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
 
                                     У С Т А Н О В И Л:
 
          Представитель истца А.Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
          ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № Ногтеву Д.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, с ежемесячной выплатой основного долга и процентов. Кредит был выдан без обеспечения.
 
         Согласно п. 3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
 
           В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
 
           В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
           В соответствии с п. 3.12 кредитного договора и ст. 319 ГК РФ, сумма, поступающая в счет погашения задолженности по кредитному договору, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в очередности: на возмещение судебных расходов и иных расходов по взысканию задолженности, уплату неустойки, просроченных процентов, срочных процентов, просроченной задолженности по кредиту, погашение срочной задолженности по кредиту.
 
           Договорные отношения заемщиком выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма полной задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
 
    - просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    - просроченные проценты - <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    - неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>
 
           Истец просит взыскать с ответчика Ногтева Д.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
          Представитель истца - Бессоновского отделения № 8459 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности А.Т.В. поступило заявление о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, на иске настаивают. Против вынесения заочного решения не возражают. (л.д. №)
 
           Ответчик Ногтев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом ( л.д.№).
 
            Суд, с учетом мнения представителя истца, а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Ногтева Д.А., который надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.
 
           Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).
 
           В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
          В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 
           Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
           Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
           Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
            В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
           Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
 
             В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера Д.В.А., действующей на основании Устава, Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Ногтевым Д.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по которому Ногтеву Д.А. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под 20,50 % годовых. Кредит выдан на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
 
           В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору.
 
           В судебном заседании установлено, что Ногтев Д.А.не исполняет свои обязательства по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплаты процентов им не производятся.
 
          На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> (л.д. №).
 
           На основании вышеизложенного, учитывая, что расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом правильно, в соответствии с условиями кредитного договора, требования истца о взыскании указанной суммы суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
           Ответчик Ногтев Д.А. в судебное заседание не явился и не представил возражений по поводу представленных истцом расчетов и возражений по поводу предъявленных к нему требований об уплате задолженности по кредитному договору.
 
           В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
            Суд считает, что ответчиком Ногтевым Д.А. существенно нарушены условия кредитного договора, поскольку им не исполняются его условия, в результате чего образовалась значительная задолженность. Это является основанием для расторжения договора.      
 
           Поэтому требования истца в этой части также подлежат удовлетворению и кредитный договор с Ногтевым Д.А. подлежит расторжению.
 
           В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
           Поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика Ногтева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины на указанную сумму имеется (л.д. №).
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
                                               Р Е Ш И Л:
 
          Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО» Сбербанк России» к Ногтеву Д.А. удовлетворить.
 
           Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Ногтевым Д.А..
 
         Взыскать с Ногтева Д.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО«Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
 
             Взыскать с Ногтева Д.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Бессоновское отделение» Пензенского отделения № 8624 ОАО » Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
           Ответчик Ногтев Д.А. вправе подать в Бессоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.            
 
           Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                       Судья:                                       Панина Л.Б.