Решение от 05 марта 2014 года №2-22905

    Дело № 2 - 229 05 марта 2014 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего судьи Мишуковой О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора г. Коряжма Тихонова Н.Г.,
 
    при секретаре Богатыренко М.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Коряжма в помещении суда 05 марта 2014 года дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» об установлении административного надзора Порох С. М.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Котласский» (далее - ОМВД России «Котласский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указали, что Порох С.М. приговором Коряжемского городского суда от (дата) осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 2 п. «В», ст. 69 ч. 3 УК РФ к 04 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Порох С.М. освободился из ФКУ ИК № № Архангельской области (дата) по отбытию срока наказания. В настоящий момент судимость у Порох С.М. не погашена в установленном законом порядке. По отбытию наказания Порох С.М. дважды в течение одного года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. На основании п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» заявитель просит суд установить в отношении Порох С.М. административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России «Котласский» Кузнецова Д.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, просила установить в отношении Порох С.М. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, необходимости в установлении Порох С.М. иных видов административных ограничений не усматривает, дала суду пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Заинтересованное лицо Порох С.М. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласился.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России «Котласский» подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    При этом в силу положений п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено судом, Порох С.М. приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от (дата) (в редакции кассационного определения Судебной коллегии Архангельского областного суда от (дата)) признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч. 2 п. «В», ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде 04 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом обстоятельством, отягчающим ответственность Порох С.М. судом признано совершение им преступления при рецидиве преступлений .
 
    Таким образом, Порох С.М. является лицом, совершившим в том числе тяжкое преступление при рецидиве преступлений, то есть деяния, предусмотренного пунктом 1,2 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», в связи с совершением которого может быть установлен административный надзор.
 
    Из материалов дела следует, что (дата) Порох С.М. освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Архангельской области по отбытии наказания
 
    В соответствие со ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Как установлено судом, на момент рассмотрения дела судимость Порох С.М. по приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от (дата) в установленном законом порядке не снята и не погашена.
 
    Как следует из материалов дела, в период с (дата) после освобождения из мест лишения свободы Порох С.М. дважды (дата) и (дата) привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что Порох С.М. является совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявленные ОМВД России «Котласский» требования об установлении в отношении Порох С.М. административного надзора в силу положений п.1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Порох С.М., суд исходит из того, что заявитель ОМВД России «Котласский» просит установить только одно из них - обязательную явку два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации
 
    В судебном заседании представитель заявителя не заявлял об установлении Порох С.М. иных административных ограничений, определенных частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре».
 
    По заключению прокурора также необходимо установить Порох С.М. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым установить Порох С.М. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив периодичность такой явки два раза в месяц.
 
    Решая вопрос о сроке установления Порох С.М. административного надзора, суд учитывает положения пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено судом, Порох С.М. был осужден за совершение в том числе тяжкого преступления при рецидиве преступлений, освобожден из ФКУ ИК№ УФСИН России по Архангельской области по отбытии наказания (дата), судимость в установленном законом порядке не погашена (срок для погашения судимости истекает по истечении шести лет после отбытия наказания, т.е. (дата)).
 
    С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым установить Порох С.М. административный надзор на срок 2 (два) года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом согласно положений пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении Порох С.М. подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Суд считает необходимым разъяснить Порох С.М., что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Котласский» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Порох С. М., родившегося (дата) в <.....> административный надзор на срок 2 (два) года с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Порох С. М. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий - О.Н.Мишукова