Решение от 31 июля 2014 года №2-2290/14

    Дело № 2-2290/14                                        
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года                                     г. Златоуст
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Яковлевой А.А.,
 
    при секретаре             Федосеевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием представителя ответчика адвоката Хафизов К.Ф., гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Гладкову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
        у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту - ОАО КБ «Пойдем!», либо банк), обратилось в суд с иском к Гладков И.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
         В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Гладков И.В. (заемщик), на основании заявления–анкеты на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту, проценты начисляются по ставке <данные изъяты> в день, процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> (л.д.3-4).
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.50,51).
 
    Ответчик Гладков И.В. в судебное заседание не явился, суд не располагает данными об его местонахождении, извещался по известным суду адресам: <адрес>, <адрес>, который также указан в справке УФМС России по Челябинской области (л.д.34) и <адрес>. Почтовые уведомления с данных адресов вернулись как не врученные, в связи с истечением срока хранения (л.д. 36,37,44,45,52,53). Таким образом, ответчик по указанным адресам не проживает, в связи с указанными обстоятельствами Гладков И.В. был назначен адвокат.
 
         Представитель ответчика Гладков И.В. - адвокат Хафизов К.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.-л.д.55), назначенный по определению суда по ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с исковыми требованиями, предъявленными к ответчику Гладков И.В., не согласилась, пояснив, что не известны причины, по которым не производились платежи. Просил снизить размер пени по просроченным процентам, считает его явно завышенным.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
        В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и Гладков И.В., на основании заявления-анкеты на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, на условиях уплаты процентов за кредит, начисляющихся на остаток основного долга по кредиту по ставке <данные изъяты> в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> (л.д.12-13).
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым дата окончания кредитного договора после реструктуризации была установлена – ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту стала составлять <данные изъяты>. (л.д. 19).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    В ст. 330 ГК РФ указано: неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено разделом «Ж», пункт 3.5.5. кредитного договора.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ должнику отправлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. В срок указанный в уведомлении, задолженность погашена не была (л.д. 22).
 
    В соответствии с разделом «В» кредитного договора, в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору, клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты> что подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д.5). Судом проверен данный расчет, ответчиком, представителем ответчика не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных сумм.
 
         Представитель ответчика адвокат Хафизов К.Ф. просил снизить размер пени по просроченным процентам, считает его явно завышенным.
 
    В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму пени по просроченным процентам-<данные изъяты>
 
    Исходя из обстоятельств дела, принимая во внимание, что заявленная сумма пени несоразмерна последствиям неисполнения обязательств по кредитному договору, суд считает возможным применить нормы ст. 333 ГК РФ, и уменьшить подлежащий взысканию с ответчика сумму пени сумму пени по просроченным процентам до <данные изъяты>
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что общая сумма долга по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> пени по просроченным процентам – <данные изъяты>
 
    Таким образом, с Гладков И.В. необходимо взыскать в пользу ОАО КБ «Пойдем!» сумму задолженности в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела (л.д.2) следует, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу Банка надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Гладкова И.В. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий:             А.А. Яковлева
 
    Решение не вступило в законную силу