Решение от 05 мая 2014 года №2-2290(1)/2014

    Дело № 2-2290(1)/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    05.05.2014 г.                                             г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Оситко И.В.,
 
    при секретаре Шигаевой Т.В.,
 
    с участием представителя истца Головина А.М. адвоката Готиной С.В., представителя ответчика Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области по доверенности Ивановой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головин А.М. к Новопушкинскому муниципальному образованию Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Головин А.М. обратился в суд с иском к Коминтерновскому муниципальному образованию Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение.
 
    Требования мотивирует тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, АТХ, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанная квартира до совершения сделки купли-продажи принадлежала Рубан А.В. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На момент приобретения квартиры, согласно всем правоустанавливающим документам, адрес квартиры указан как: <адрес>, АТХ, <адрес>. В настоящее время такого адреса не существует. Согласно справке Коминтерновской сельской администрации, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанному адресу присвоен новый адрес: <адрес>. Однако предыдущими собственниками изменения в адресные ориентиры внесены не были. Для приведения в соответствие документов на указанную квартиру истец обратился в Энгельсский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о государственной регистрации внесения изменений в адресные ориентиры объекта недвижимости в соответствии со справкой, выданной Коминтерновской сельской администрацией и кадастровым паспортном. Однако было отказано в связи с тем, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право иного лица на данный объект. В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником вышеуказанного недвижимого имущества по вышеуказанному адресу является Коминтерновское муниципальное образование Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> на основании решения Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передаче объектов недвижимости в муниципальную собственность Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского мунгиципального района <адрес>». Однако фактически собственником квартиры на данный период времени являлся Рубан А.В. В настоящее время на вышеуказанную квартиру под разными адресами зарегистрировано право двух лиц: Головин А.М. и Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес>. Считая свои права нарушенными, истец просит прекратить право собственности Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Головин А.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>���������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????���??????????�????????????????????
 
    Определением Собрания Депутатов Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> на надлежащего Новопушкинское муниципальное образование Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес>.
 
    Истец, третье лицо Головина Л.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Представитель ответчика Новопушкинского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> по доверенности Иванова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
 
    Право ответчика признать иск предусмотрено ч. 1 ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Законность требований истца подтверждена материалами дела.
 
    Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    С учетом изложенного, требования истца о прекращении права собственности Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, о прекращение права собственности Головин А.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, АТХ, <адрес> признании права собственности Головин А.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>., подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    прекратить право собственности Коминтерновского муниципального образования Собрания Депутатов Энгельсского муниципального района <адрес> на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право собственности Головин А.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, АТХ, <адрес>.
 
    Признать право собственности Головин А.М. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: