Решение от 06 мая 2013 года №2-2290(1)/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 2-2290(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2290(1)/2013
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    06.05.2013 г.                                         г. Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Оситко И.В.,
 
    при секретаре Шигаевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Короткову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Короткову А.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивированы тем, что 00.00.00 между Банком и Коротковым А.И. был заключен кредитный договор хххф, в соответствии с которым Короткову А.И. был выдан кредит в размере 69000 руб. на срок 60 месяцев на неотложные нужды с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем заемщику были предъявлены требования о досрочном расторжении договора, возврате кредита и платы. По состоянию на 00.00.00 задолженность Короткова А.И. перед Банком составляет 103130 руб. 99 коп., из которых сумма основного долга – 68714 руб. 80 коп, плата за пользование кредитом - 16499 руб. 35 коп., пени по основному долгу – 2354 руб. 54 коп., пени по оплате – 15562 руб. 30 коп. Ответчик задолженность не погашает. Считая нарушенными свои права, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.00 в сумме 103130 руб. 99 коп., плату за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 00.00.00 и по дату вступления решения в законную силу., а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
 
    Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
 
    Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 00.00.00 был заключен кредитный договор хххф, в соответствии с которым Короткову А.И. был предоставлен кредит в размере 69000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита на неотложные нужды с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7).
 
    Факт получения денежных средств по вышеуказанному кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от 00.00.00 (л.д. 12) и ответчиком не оспорен.
 
    Согласно кредитному договору заемщик обязуется до 23 числа включительно каждого месяца, начиная с августа 2012 г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1).
 
    Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, в том числе при однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1. договора), на срок более 10 дней.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в нарушении им сроков внесения платежей, подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6) и ответчиком не оспаривается.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на 00.00.00 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 103130 руб. 99 коп., из которых сумма основного долга – 68714 руб. 80 коп, плата за пользование кредитом – 16499 руб. 35 коп., пени по основному долгу – 2354 руб. 54 коп., пени по оплате – 15562 руб. 30 коп.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно материалам дела Банк 00.00.00 направил в адрес ответчика уведомление с требованием о досрочном погашении всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и штрафными санкциями и досрочном расторжении кредитного договора (л.д. 13-15).
 
    Из искового заявления следует, что требование Банка не исполнено, задолженность не погашена.
 
    С учетом изложенного, требования истца о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору по состоянию на 00.00.00 в сумме 103130 руб. 99 коп., платы за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 00.00.00 и по дату вступления решения в законную силу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 3262 руб. 62 коп. (л.д. 4).
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
 
    руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    расторгнуть кредитный договор хххф от 00.00.00, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Коротковым А.И..
 
    Взыскать с Короткова А.И. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору хххф от 00.00.00, заключенному между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Коротковым А.И.., по состоянию на 00.00.00 в размере 103130 руб. 99 коп., из которых сумма основного долга – 68714 руб. 80 коп, плата за пользование кредитом - 16499 руб. 35 коп., пени по основному долгу – 2354 руб. 54 коп., пени по оплате – 15562 руб. 30 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3262 руб. 62 коп., а всего взыскать 106393 (сто шесть тысяч триста девяносто три) руб. 61 коп.
 
    Взыскать с Короткова А.И. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с 00.00.00 и по дату вступления решения в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.
 
    Председательствующий:         подпись                И.В. Оситко
 
    Копия верна
 
    Судья                                 И.В. Оситко
 
    Секретарь                                Т.В. Шигаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать