Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-229-2014
Дело № 2-229-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Бородиной Т.Г.,
с участием пом.прокурора г.Мариинска Заднеулицы М.Н.,
при секретаре Елагиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске
17 февраля 2014 года
гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о продлении срока административного надзора в отношении Растягаевой Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Растягаевой Н.И.
Требования мотивированы тем, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> в отношении Растягаевой Н.И. установлен административный надзор сроком на <...> с обязанием в течение этого срока являться 2 раза в месяц в МО МВД России «Мариинский» для регистрации и установлением ограничений: запретить выезд за пределы <...> без уведомления начальника ОВД, посещение мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории <...> и <...> в период с 22 часов до 06 часов, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
<...> в отношении Растягаевой Н.И. заведено дело об административном надзоре.
Находясь под административным надзором, Растягаева Н.И. дважды привлекалась к административной ответственности по ст.19.24 КРФоАП – несоблюдение административных ограничений, установленных судом:
- <...> по ч.2 ст.19.24 КРФоАП, назначен штраф в сумме <...> рублей;
- <...> по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, назначен штраф в размере <...> рублей.
По поводу совершенных правонарушений отобрано объяснение и вынесено предупреждение.
Просит продлить Растягаевой Н.И. срок административного надзора на 2 месяца.
Представитель заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» Драничникова С.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям изложенным в заявлении, просила продлить Растягаевой Н.И. срок административного надзора на 2 месяца.
Растягаева Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для продления в отношении Растягаевой Н.И. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> в отношении Растягаевой Н.И. установлен административный надзор сроком на <...> с обязанием в течение этого срока являться 2 раза в месяц в МО МВД «России» «Мариинский» для регистрации и установлением ограничений: запретить выезд за пределы <...> без уведомления начальника ОВД, посещение мест проведения массовых мероприятий и питейных заведений на территории <...> и <...> в период с 22 часов до 06 часов, пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.
Растягаева Н.И., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила административные правонарушения: <...> по ч.2 ст.19.24 КРФоАП; <...> по ч.1 ст.19.24 КРФоАП. За каждое нарушение подвергнута административному наказанию.
По всем случаям нарушений у Растягаевой Н.И. отобрано объяснение и вынесено предупреждение о недопущении нарушений административного надзора и о продлении срока административного надзора.
Поскольку Растягаева Н.И. в течение одного года два раза совершила административные правонарушения, суд считает правильным заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» о продлении срока административного надзора в отношении Растягаевой Н.И. удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.
Продлить Растягаевой Н.И., <...> года рождения, уроженке с.<...> срок административного надзора, установленного по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> на 2 месяца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.
Судья – подпись
Верно: Судья- Т.Г. Бородина
Секретарь- Т.В. Елагина
Решение вступило в законную силу 18.03.2014 года.
Судья- Т.Г. Бородина
Секретарь- Т.В. Елагина