Решение от 02 апреля 2013 года №2-229-2013г.

    Дело № 2-229-2013 г.
 
    Поступило – ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес>
 
в с о с т а в е:
 
    Председательствующего: Г.М. Смагиной
 
    При секретаре: ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 205 рублей 30 копеек.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Из искового заявления следует, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 148 365 рублей по<адрес>,0 % годовых. Ответчик обязался возвратить предоставленный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п.2.1. Договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства Заемщик предоставил Кредитору поручительства ФИО2, ФИО3. Между Кредитором и Поручителями были заключены Договоры поручительства №, 3340-2.
 
    В силу п. 1.1. Договоров поручительства Поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по Договору.
 
    Согласно п. 1.2. Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по вышеуказанным условиям Договора.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства Поручители несут солидарную ответственность перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору Заемщиком.
 
    В силу п. 5.2.4 Договора, п. 2.3. Договоров поручительства ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил ФИО1 и Поручителям требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В настоящее время задолженность не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по Договору составляет 75205 рублей 30 копеек.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако, Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2
ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО Сбербанк России в лице
Коченевского отделения Новосибирского отделения № просроченную ссудную
задолженность в размере 75205 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 456 рублей 16 копеек.
 
    Ответчик ФИО1 иск признает в полном объеме, указывая, что в 2009 г. брали кредит на неотложные нужды. По кредиту взносы вносили регулярно. В настоящее время с женой разошлись и проживают отдельно. Кредит выплачивать он продолжает, ежемесячно внося в счет погашения кредита 2000 руб.. Им была утеряна платежка и не зная о том, какую сумму он должен был вносить ежемесячно, он вместо 2400 руб. вносил только 2000 руб.. Кредит он обязуется выплатить. Просит иск удовлетворить, взыскав заявленную в иске сумму только с него, поручителей от этих выплат освободить.
 
    Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями согласна в полном объеме. Полностью поддерживает пояснения ФИО1
 
    Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями согласен. Указывая, что действительно является поручителем у ФИО2.
 
    Он не работает, пенсионер, транспорта и сбережений не имеет, пенсию получает в размере 10700руб. ФИО1 обещал платить по кредиту. И сегодня заверил, что выплатит кредит сам.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 148 365 рублей по<адрес>,0 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).
 
    В соответствии с пунктами 4.1-4.3 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4.4 Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    В обеспечение возврата данного кредита Банком были заключены договора поручительства с ФИО2, ФИО3, которые совместно с должниками несут солидарную ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме (л.д. 14-15).
 
    ФИО1 кредитные обязательства производились не в полном объеме Вместо 2472 руб. 75 коп., вносилось 2000 руб. и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2 направлены уведомления № с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16-19).
 
    Данное требование ответчиками не исполнено.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Договор № от ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
 
    В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
 
    Кроме того, в силу в силу п. 1.1. Договоров поручительства №, 3340-2 Поручители взяли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 всех обязательств по Договору.
 
    Согласно п. 1.2. Договоров поручительства Поручители ознакомлены со всеми условиями Договора и согласны отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью, в том числе по указанным выше условиям Договора.
 
         Пункты 2.1, 2.2 Договоров поручительства предусматривают солидарную ответственность заемщика и поручителей перед кредитором.
 
         В соответствии с п. 2.1 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение обязательств заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора.
 
    В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив ФИО1 кредитные средства.
 
    Однако, ФИО1 надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, чем допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Долг ФИО1 по кредитному договору составляет 75 205 рублей 30 копеек.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 456 рублей 16 копеек.
 
    Оплаченная государственная пошлина подлежит возврату за счет ответчиков.
 
    Итого взысканию подлежит – 77 661 рубль 46 копеек.
 
На основании ст. ст. 309,310, 322, 323, 363, 425, 450, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Коченевского отделения № и ФИО1.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» 77 661 (семьдесят семь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 46 (сорок шесть) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий- подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.