Определение от 31 мая 2013 года №2-229-2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-229-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-229-2013г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    п. Судиславль                    31 мая 2013 года
 
    Островский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего Затынина С.Е.,
 
    при секретаре Григорьевой Э.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовой кооперативу «Поле» о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря,
 
установил:
 
    Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд с иском к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовой кооперативу «Поле» о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Виноградова К.С., обратилась с ходатайством о прекращении гражданского дела и отказе от исковых требований в связи с добровольным решением вопроса.
 
    Представитель ответчика сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Поле» Черкасов А.В. возражений о прекращении гражданского дела не имел.
 
    Суд считает возможным принять отказ заместителя прокурора Судиславского района Виноградовой К.С., от исковых требований, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Судиславского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовой кооперативу «Поле» о возложении обязанности укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря, прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд.
 
    Судья      С.Е. Затынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать