Решение от 07 мая 2014 года №2-228за2014год

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-228за2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2 – 228 за 2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е ( Заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    7 мая 2014 года г.Меленки
 
    Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
 
    Судьи Цапцина А.А.
 
    При секретаре Тихоновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Чачелкиной В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Чачелкиной В.Н., в котором просило расторгнуть кредитный договор № – № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с нее денежные средства в сумме <данные изъяты>97 коп., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>93 коп., задолженность по процентам <данные изъяты>67 коп., задолженность по пени за просроченный основной долг <данные изъяты>54 коп., задолженность по пени за просроченные проценты <данные изъяты>83 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им.
 
    В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Уведомление о дне слушания дела, направленное ответчику, вернулось по истечении срока хранения, но Чачелкина В.Н. о дне слушания дела уведомлена также по телефону. Ходатайства об отложении слушания дела ей не заявлено.Учитывая, что уведомление о дне слушания дела вернулось с отметкой « истечение срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах от ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истечение срока хранения» есть волеизъявление ответчика, свидетельствующее об отказе Чачелкиной В.Н. от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
 
    В соответствии со ст.819,820, п.2 ст.811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ2 года межу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Чачелкиной В.Н. заключен кредитный договор № – 35095112 – 810/12ф, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 66 тысяч рублей сроком на 36 месяцев под 0,15 процента в день.(п.1.1, 1.2.1.3). Возврат кредита и процентов за пользование им осуществляется в соответствии с графиком платежей до 20 числа каждого месяца, начиная с октября 2012 года.(п.3.1.1). В случае несвоевременной уплаты платежа Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.(п.4.2) (л.д.10,11).
 
    Согласно графику платежей возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование им осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> в период с октября ДД.ММ.ГГГГ года по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.12). Ответчику высылались уведомления о необходимости погашения задолженности, возникшей в связи с нарушением сроков уплаты.(л.д.19,20).
 
    Сумма задолженности подтверждена расчетами и составляет: по основному долгу <данные изъяты>93 коп., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>67 коп., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>54 коп., пени по просроченным процентам <данные изъяты>91 коп.(л.д.22 – 28).
 
    Таким образом, Чачелкина В.Н. не исполняла обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им в соответствии с достигнутой договоренностью, допуская просрочку платежей и потому требования истца следует удовлетворить, расторгнув кредитный договор и взыскав сумму задолженности с ответчика в его пользу в том размере, в котором просит ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Заявление при подаче было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>04 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном размере, сумму госпошлины следует взыскать в его пользу с Чачелкиной В.Н. полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199,235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявленные требования удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № – № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «Пробизнесбанк» и Чачелкиной В.Н..
 
    Взыскать с Чачелкиной В.Н. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> 97 коп.(в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>93 коп., задолженность по процентам <данные изъяты>67 коп., задолженность по пени за просроченный основной долг <данные изъяты>54 коп., задолженность по пени за просроченные проценты <данные изъяты>83 коп.), а также <данные изъяты>04 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и всего <данные изъяты>01 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Меленковский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья : подпись.
 
    Копия верна. Судья: А.А. Цапцин
 
    Секретарь: О.В. Тихонова
 
    Решение вступило в законную силу: «_____»______________2014 года.
 
    Председатель суда: Е.Е. Бодрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать