Решение от 04 сентября 2014 года №2-2289/2014

    Дело 2- 2289/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Норильск        04 сентября 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьиНовоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2289/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Завьялову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратился в Норильский городской суд с иском к Завьялову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Завьяловым И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Завьялову И.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых. В соответствии с указанным договором Завьялов И.В. был обязан ежемесячно производить погашение части основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО «Банк ВТБ 24» составила <данные изъяты> рублей, в том числе остаток задолженности по кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени – <данные изъяты> руб.; задолженность по пени по просроченному долгу – <данные изъяты> руб.. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения уплаты процентов за несвоевременную уплату до <данные изъяты>., в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке (л.д. №).
 
    Ответчик Завьялов И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.
 
    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Принимая во внимание, что факт заключения кредитного договора между Завьяловым И.В. и ЗАО «Банк ВТБ 24» судом установлен и сторонами не оспаривается. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Завьяловым И.В., поскольку данные действия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при обращении в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка (л.д. №), расчет: (№ руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрыто акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Завьялову ИВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Завьялова ИВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.Ю. Новоселова
 
    Решение принято в окончательной форме 09 сентября 2014 года.