Решение от 29 мая 2013 года №2-2289/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-2289/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2289/2013
    Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
    
    29 мая 2013 года город Барнаул
    
    Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
    Председательствующего судьи Михайловой Т.Б.,
    при секретаре Боковой З. В.,
    с участием истцов Пешне Т. Г., Григорян О. Г., Лычагиной Н. С., Лычагина Р. А.,
    
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычагина Г.А., Лычагиной В.В., Лычагина С.Г., Григорян О.Г., Пешне Т.Г., Лычагиной Н.С., Лычагина Р.А. к Администрации города Барнаула о признании права собственности по праву приватизации на доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
    
    У С Т А Н О В И Л:
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании за Лычагиным Г. А., Лычагиной В. В., Лычагиным С. Г., ФИО1, Григорян О. Г., Пешне Т. Г. по ***/*** доли в праве собственности в порядке приватизации, о признании за Лычагиным Г. А., Лычагиной В. В., по ***/*** доли; за Лычагиной Н. С. на ***/*** долей; за Лычагиным Р. А. на ***/*** долей в праве собственности в порядке наследования на ***/*** долю жилого дома, общей площадью *** кв.м, расположенного по <адрес>.
    В обоснование иска указали, что на основании приказа Учебно-опытного хозяйства «***» от ДД.ММ.ГГГГ № *** о безвозмездной приватизации жилого дома, на основании решения малого Совета народных депутатов города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № *** Лычагину Г. А. и его семье (Лычагиной В. В., Лычагину С. Г., Лычагину А. Г., Григорян (Лычагиной) О. Г., Пешне (Лычагиной ) Т. Г.) была передана в общую совместную собственность ***/*** доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью *** кв.м, по <адрес>, что подтверждается договором о передаче жилья в собственность. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 наследниками первой очереди после смерти которого являются Лычагин Г. А., Лычагина В. В. (родители), Лычагина Н. С. (супруга) и Лычагин Р. А. (сын). Поскольку доли в праве собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес> не были определены, наследники лишены возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем обратились с указанным иском в суд.
    Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Учебно-опытное хозяйство «Пригородное».
    В судебном заседании истцы Пешне Т. Г., Григорян О. Г., Лычагина Н. С., Лычагин Р. А.,поддержали доводы иска в полном объеме, просили суд иск удовлетворить. Лычагина Н. С. пояснила, что считает долю в праве собственности супруга – совместно нажитым имуществом, поэтому настаивала на требовании о выделении ей одной второй доли в праве собственности на долю ФИО1., и разделе оставшейся доли между всеми наследниками первой очереди – Лычагиным Г. А., Лычагиной В. В. (родители), Лычагиной Н. С. (супруга) и Лычагиным Р. А. (сыном).
    Истцы Лычагин Г. А., Лычагина В. В., Лычагин С. Г., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
    Представитель третьего лица Учебно-опытного хозяйства «Пригородное», нотариус Дмитриева Л. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
    Представитель ответчика администрации города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением, представил отзыв на иск, в котором принятие решение оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
    Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с пунктом 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
    Выслушав явившихся истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично по следующим основаниям.
    В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации«О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
    В соответствии со статьей 7 Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
    Согласно статье 3.1 Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Согласно пункта 65 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации *** от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
    Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № *** Учебно-опытного хозяйства «Пригородное», на основании малого Совета народных депутатов города Барнаула от 15.05.1992 № 97 «Об утверждении Временного положения о приватизации жилого фонда города Барнаула», разрешено Лычагину Г. А. приватизировать безвозмездно ***/*** часть дома № *** в <адрес> площадями: приведенной – *** кв.м, полезной – *** кв.м, жилой – *** кв.м. Количество членов семьи – 6 человек.
    Согласно договору передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, администрация учхоза «Пригородное» города Барнаула и гражданин Лычагин Г. А. на семью из ***-ти человек, проживающего по <адрес> заключили настоящий договор о том, что Администрация учхоза «Пригородное» города Барнаула передала, а граждане: Лычагин Г.А., Лычагина В.В., ФИО1 Лычагин С.Г., Лычагина О.Г., Лычагина Т.Г., получили в совместную собственность ***/*** долю дома общей площадью *** кв.м по <адрес>
    Согласно выписке из домовой книги, на момент заключения договора передачи жилья в собственность – ДД.ММ.ГГГГ – в жилом доме № *** по <адрес> проживали: Лычагин Г. А., Лычагина В. В., Лычагин С. Г., ФИО1 Лычагина (Григорян) О. Г., Лычагина (Пешне Т. Г.), все - с ДД.ММ.ГГГГ, которые выразили свое желание на участие в приватизации, подписав договор о передаче жилья в собственность.
    Согласно Постановления администрации села Власиха № *** от ДД.ММ.ГГГГ об упорядочении почтовых адресов присвоены номера указанным домостроениям и земельным участкам по <адрес>, в том числе дому под номером *** новый номер ***.
    Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ***, Лычагин Г. А., по имеющимся сведениям, имеет дом на земле, расположенный по <адрес>, общей площадью *** кв.м, жилой площадью *** кв.м.
    Согласно справке филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ***, Лычагин Г. А. в приватизации по <адрес>, не участвовал.
    Согласно свидетельству о заключении брака, Лычагина О. Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с присвоением ей фамилии «Григорян».
    Согласно справке о заключении брака, Лычагина Т. Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с присвоением ей фамилии «Пешне».
    В судебном заседании установлено, что ***/*** доля дома по <адрес> передана на семью, состоящую из шести человек в порядке приватизации, поэтому суд полагает доказанным передачу указанной доли дома в порядке приватизации в собственность по ***/*** доли каждому из участников приватизации.
    Признать право собственности в порядке приватизации по ***/*** доли за Лычагиным Г. А., Лычагиной В. В., ФИО1 Лычагиным С. Г., Григорян О. Г., Пешне Т. Г. в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>
    Родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Лычагин Г.А. и Лычагина В.В., что подтверждается свидетельством о рождении.
    Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Лычагина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО1
    Согласно свидетельству о рождении, Лычагин Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и Лычагиной Н.С..
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти.
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1. являются его родители – Лычагин Г. А. и Лычагина В. В., супруга – Лычагина Н. С. и сын – Лычагин Р. А.
    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
    На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерациипризнается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 в пункте 35 постановления от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»,принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
    В соответствии с ответом нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края ФИО2, имеется наследственное дело № *** имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по день смерти в городе Барнауле, <адрес> которое заведено по заявлению Лычагиной Н. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Лычагина Р. А. (на дату заявления – ДД.ММ.ГГГГ). Лычагин Г. А. и Лычагина В. В., указанные в заявлении, как наследники первой очереди, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Свидетельство о наследстве по закону не выдано ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности у наследодателя. Однако фактически истцы Лычагин Г. А., Лычагина В. В., а также Лычагина Н. С., Лычагин Р. А. приняли наследство после смерти ФИО1 поскольку постоянно проживали в доме, где наследодатель был зарегистрирован, осуществляли оплату коммунальных платежей и его доли в том числе, осуществляют текущий ремонт, т.е. несут бремя расходов на содержание доли наследственного имущества.
    Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что Лычагин Г. А., Лычагина В. В., Лычагина Н. С., Лычагин Р. А. являются наследниками к имуществу ФИО1 и фактически приняли наследство в размере ***/*** доли в праве собственности на жилой дом.
    В исковом заявлении истцы просят разделить наследственное имущество следующим образом: признать за Лычагиной Н. С., право на супружескую долю в общем имуществе супругов (на ***/*** долю от его ***/*** доли), а оставшуюся ***/*** долю ФИО1 разделить между Лычагиной Н. С., Лычагиным Р. А., и родителями – Лычагиным Г. А. и Лычагиной В. В. – по ***/***.
    Согласно части 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
    Судом установлено, что наследодатель ФИО1 приобрел долю в праве собственности на спорный жилой дом путем заключения договора передачи жилья в собственность в порядке приватизации. Из условий договора следует, что доля дома передается в собственность бесплатно.
    В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в частности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
    В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования по закону или по иным безвозмездным сделкам, является его собственностью. В соответствии с Федеральным Законом «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», приватизация жилого помещения обозначает бесплатнуюпередачу помещения в собственность, поэтому доля в праве собственности на спорный жилой дом ФИО1 не является совместно нажитым имуществом, и в ней не подлежит выделению супружеская доля в размере ***/*** от доли, принадлежащей наследодателю.
    Таким образом, между наследниками первой очереди – родителями, супругой и ребенком доля наследодателя – ***/*** – подлежит разделу в равных долях – по ***/*** в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиным ***, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиной В.В., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиной Н.С., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиным Р.А., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>
    В удовлетворении остальной части заявленного требования – отказать.
    При указанных обстоятельствах требования истцов подлежат частичному удовлетворению.
    Признать за Лычагиным Г.А. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>, из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиной В.В. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес><адрес> из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиной Н.С. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес><адрес> из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиным Р.А. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>, из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Григорян О.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    Признать за Пешне Т.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    Признать за Лычагиным С.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
    р е ш и л:
    Требования Лычагина Г.А., Лычагиной В.В., Лычагина С.Г., Григорян О.Г., Пешне Т.Г., Лычагиной Н.С., Лычагина Р.А. к Администрации города Барнаула о признании права собственности по праву приватизации на доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить частично.
    Установить факт принятия Лычагиным Г.А., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиной В.В., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиной Н.С., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>.
    Установить факт принятия Лычагиным Р.А., открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ***/*** доли в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>
    Признать за Лычагиным Г.А. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>, из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиной В.В. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес><адрес> из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиной Н.С. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес><адрес> из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Лычагиным Р.А. право собственности на ***/*** долей в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес><адрес> из которых ***/*** доля в порядке приватизации и ***/*** доля в порядке наследования.
    Признать за Григорян О.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    Признать за Пешне Т.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    Признать за Лычагиным С.Г. право собственности на ***/*** долю в праве собственности на жилой дом № *** по <адрес>в порядке приватизации.
    В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Индустриальный районный суд города Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
    
    Председательствующий
 
    Т. Б. Михайлова
 
    
    
    
    ***
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать