Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 31 июля 2019 года №2-2288/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 2-2288/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Быстрицкой Е.В.,
с участием истца - старшего помощника
прокурора Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А.,
представителя ответчика Мешкова С.И.,
представителя 3-го лица - МИ ФНС N10
по Брянской области Каплина А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛАНС-ВЕСТ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
заместитель прокурора Бежицкого района г.Брянска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в результате проведенной проверки выявлены нарушения в части несоответствия действительности сведений об адресах отдельных юридических лиц, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
В частности, такие нарушения выявлены по результатам проверки, проведенной в отношении ООО "БАЛАНС-ВЕСТ".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) адресом места нахождения (юридическим адресом) ООО "БАЛАНС-ВЕСТ" является офис <адрес>. Указанное помещение находится в собственности ООО "Бежица Док".
Вместе с тем по указанному адресу рабочие места ответчика, вывески с наименованием организации, почтовый ящик либо иные признаки осуществления предпринимательской деятельности обществом отсутствуют. Ни постоянно действующего исполнительного органа, ни лиц, имеющих право действовать от имени общества, по обозначенному адресу не установлено.
Ссылаясь на положения ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также на нарушение законных интересов неопределенного круга лиц действиями ответчика, заместитель прокурора просил суд признать незаконным использование ООО "БАЛАНС-ВЕСТ" адреса: <адрес> качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа; обязать общество в течение десяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N10 по Брянской области (далее - МИ ФНС N10) документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа; обозначить решение суда в качестве основания для исключения из ЕГРЮЛ недостоверных сведений о местонахождении ООО "БАЛАНС-ВЕСТ".
В судебном заседании истец - старший помощник прокурора Бежицкого района г.Брянска Коротченко Н.А. от исковых требований отказался ввиду отсутствия в настоящее время ранее выявленных нарушений.
Представитель ответчика ООО "БАЛАНС-ВЕСТ" Мешков С.И., представитель третьего лица - МИ ФНС N10 Каплин А.И. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.
С учетом позиции истца и третьего лица, положений ст. 167 ГПК РФ предварительное заседание проведено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление истца об отказе от исковых требований к ООО "БАЛАНС-ВЕСТ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий приобщено к материалам дела.
Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что соответствующим образом отражено в соответствующем заявлении.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит законодательству о государственной регистрации юридических лиц, о банкротстве и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца - заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Азаровского Александра Анатольевича отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛАНС-ВЕСТ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Азаровского Александра Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛАНС-ВЕСТ" о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска С.В. Козлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка