Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 2-2288/2014
Дело №2-2288/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск 09 октября 2014г.
Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лубенец Е.В.
при секретаре Будаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерявко А.В. к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» об отмене в части приказа о наложении взыскания и снижении размера премии №№ от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об отмене в части приказа о наложении взыскания и снижении размера премии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что работодателем к нему незаконно применено дисциплинарное взыскание в виде объявления замечания и снижена премия за ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец Дерявко А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, и суду пояснил, что его требования удовлетворены работодателем в добровольном порядке и оспариваемый приказ отменен в части в отношении него ДД.ММ.ГГГГ, с чем его ознакомили ДД.ММ.ГГГГ
Представитель ответчика ОАО «ГМК «НН» Севастьянов Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу, указав, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с выявлением изменений в обстоятельствах времени совершения дисциплинарного проступка отменен пункт 2 приказа от ДД.ММ.ГГГГ №№ на основании которого Дерявко А.В. объявлено замечание и снижена премия, что подтверждается копией указанного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ истцу Дерявко А.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что истец не поддерживает свои исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после обращения в суд с данным иском, а правовые последствия принятия судом отказа от иска истцу разъяснены, то суд принимает отказ истца от иска.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Производство по делу №2-2288/2014 по иску Дерявко А.В. к Открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» об отмене в части приказа о наложении взыскания и снижении размера премии №№ от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
Разъяснить истцу Дерявко А.В., что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е. В. Лубенец
