Решение от 29 апреля 2014 года №2-2288/14

Р Е Ш Е Н И Е № 2-2288/14
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 г.                                      г. Уфа
 
    Ленинский районный суд г.Уфы в составе судьи Ильина А.Н.,
 
    с участием ст.пом.прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО2
 
    при секретаре Голыгиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусова И.В. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кусов И.В. обратился в суд с иском к МФ РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями следственных органов в сумме 2899188руб., судебных расходов в сумме 350000руб.
 
    В судебном заседании Кусов И.В., представитель Наумов Ю.П. иск поддержали в части компенсации морального вреда, в части судебных расходов не поддержали.
 
    Представитель МФ РФ ФИО5 с иском не согласна.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ ФИО6 в отношении Кусова И.В., ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <адрес>. работавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением Премьер-министра Правительства РБ № 874-р от ДД.ММ.ГГГГ и приказом и.о. министра промышленности и инновационной политики РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя министра промышленности и инновационной политики РБ, было возбуждено уголовное дело №, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 285.1 УК РФ, по «факту» нецелевого расходования бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, в особо крупном размере в сумме 73 120 000руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ было предъявлено обвинение и в отношении него была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался. Так, ДД.ММ.ГГГГг. срок расследования был продлен и.о. руководителя СУ СК РФ по РБ до 9 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением направлено первому заместителю прокурора РБ, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело с обвинительным заключением вновь направлено первому заместителю прокурора РБ, постановлением которого от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело вновь возвращено следователю для производства дополнительного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя руководителя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РБ полковником юстиции ФИО7 уголовное дело прекращено по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, повторно прекращено 08.04.2014г.
 
    В соответствии ч. 2 п. 4 ст. 133 УК РФ право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда, и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
 
    Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) органов предварительного следствия и прокуратуры Российской Федерации, компенсируется в соответствии с положениями, установленными ст.ст. 1069-1071 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, если вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
 
    Размер компенсации определяется судом по правилам ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
 
    Как следует из п. 1 ст. 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий.
 
    Как следует из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, являющихся родственниками, одноклассником, бывшим коллегой по работе и семейных знакомых, истец глубоко переживал случившееся, впал в депрессию, имел негативной воздействие со стороны окружающих.
 
    Суд при назначении размера компенсации учитывает, что обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести на протяжении более 2-х лет, в отношении него избрана мера пресечения – подписка о невыезде, занимал руководящую должность в Правительстве РБ – зам.министра, он не мог получить загранпаспорт, трудоустроится на работу, связанную с выездами.
 
    Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу истца компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования в размере 30000 руб. – в остальной части иска отказать.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кусова И.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Кусова И.В. компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. - в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца с момента изготовления судом решения в мотивированной форме.
 
    Судья А.Н. Ильин. Решение не вступило в законную силу