Решение от 16 апреля 2014 года №2-2287/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2287/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2287/14
 
Мотивированное решение составлено 18.04.2014 года.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года город Мурманск
 
    Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.
 
    при секретаре Солдатовой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Макаровой А.С., Макарову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «***», являясь управляющей организацией дома №***, обратилось к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование исковых требований, что у ответчиков в результате неисполнения ими обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг образовалась задолженность за период с *** по *** в сумме *** руб., которую просит взыскать с ответчиков, а также взыскать пени в сумме *** руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу, имеющемуся в материалах дела, возражений по иску не представили.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно требованиям со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчики Макаров Ю.С. и Макарова А.С. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** что подтверждается справкой формы №9. В указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО1.
 
    Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** составляет *** руб.
 
    Расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме *** руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Размер пени за период с *** по *** составляет *** руб., что подтверждается предоставленным истцом расчетом, и подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., то есть по *** руб., с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 235, 98 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «***» к Макаровой А.С., Макарову Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Макаровой А.С., Макарова Ю.С. в пользу ООО «***» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** по *** в сумме *** руб., пени в сумме *** руб., а всего *** руб.
 
    Взыскать с Макаровой А.С., Макарова Ю.С. в пользу ООО «***» расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., с каждого.
 
    Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Председательствующий: Е.Н. Григорьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать