Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 2-2286/2018, 2-166/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 февраля 2019 года Дело N 2-166/2019
20 февраля 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Киселевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Пикаловой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 55639 руб., а также судебные расходы в размере 1869,17 руб., мотивируя свои требования следующим.
18.03.2017 между истцом и ответчиком Пикаловой М.А. был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчице были предоставлены денежные средства в размере 29934,7 рублей сроком до востребования, а Заемщик (ответчик Пикалова М.А.) обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 26.09.2018 образовалась кредитная задолженность в размере 55639 рублей, из которых 29934,7 рублей - задолженность по основному долгу, 25704,3 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по указанным в иске адресам.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца Вавилиной Е.В. на вынесение заочного решения, выраженное в отдельном письменном заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 18.03.2017 между ПАО "Восточный экспресс банк" (сокращенное наименование ПАО КБ "Восточный") и Пикаловой М.А. заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 934,7 рублей.
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа в размере 2107 рублей, дата платежа определяется как дата окончания Расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней (л.д. 13).
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по кредитному договору, Клиент обязуется уплачивать 590 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченный суммы текущего ежемесячного платежа.
Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства были перечислены ответчику 18.03.2017 (л.д.12).
Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга ответчиком не вносятся. Сумма долга по состоянию на 26.09.2018, согласно представленному истцом расчету, составила 55639 руб., из которых сумма основного долга - 29934,7 руб., 25704,3 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Доказательств обратного ответчик не представила, расчет истца ответчиком также не оспорен.
Таким образом, с Пикаловой М.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 55639 руб, а также по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 1869,17 рублей.
Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с Пикаловой М. А. в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по кредитному договору в размере 55639 рублей, а также судебные расходы в размере 1869,17 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
