Решение от 24 июля 2014 года №2-2286/2014

    Дело № 2-2286/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    «24» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    судьи Амельчевой И.Н.
 
    при секретаре Горбачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тамбовские Кредитные Системы» к Амирханяну А.А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Тамбовские Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к Амирханяну А.А. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, указав, что 19.11.2013г. между ООО «Тамбовские Кредитные Системы» и Амирханяном А.А. был заключен кредитный договор №0318/2013, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 19.05.2014г. под 7% ежемесячно, с ежемесячным платежом в сумме 28000 руб. в срок до 19 числа. Истец выполнил взятые на себя обязательства, передав ответчику по акту от 19.11.2013г. указанную сумму. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил взятые на себя обязательства. На 02.06.2014г. образовалась задолженность в сумме 779882 руб., из которых:
 
    - 400000 руб. – сумма основного долга,
 
    - 180000 руб.- проценты за пользование кредитом,
 
    - 199813 руб. – неустойка.
 
    Просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 779882 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Тамбовские Кредитные Системы» Барсуков В.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также просил взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 11000 руб.
 
    Ответчик Амирханян А.А. в судебное заседание не явился, извещен по известному суду адресу заказным письмом, которое вернулось в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, поскольку адресат не явился за его получением на почту по вызову.
 
    В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как установлено в судебном заседании, 19.11.2013г. между ООО «Тамбовские Кредитные Системы» и Амирханяном А.А. был заключен кредитный договор №0318/2013.
 
    По условиям кредитного договора ответчик получил денежные средства в размере 400000 руб. на срок до 19.05.2014г. под 7% ежемесячно, с ежемесячным платежом в сумме 28000 руб. в срок до 19 числа каждого месяца.
 
    Истец выполнил взятые на себя обязательства, передав ответчику по акту приема-передачи денежных средств от 19.11.2013г. денежные средства в размере 400000 руб.
 
    Согласно п.3.5.1 кредитного договора заемщик принимает на себя обязательство возвратить полученный кредит в срок, указанный в п.11 договора(19.05.2014г.)
 
    Ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, допустил образование задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с п.3.5.2 и п.3.5.3 кредитного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты и неустойку в размере, указанном в п.5.1 (1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате), возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности, представленному истцом (л.д.5), который суд проверил и находит верным, задолженность по кредитному договору на 02.06.2014г. составляет 779882 руб., из которых:
 
    - 400000 руб. – сумма основного долга,
 
    - 180000 руб.- проценты за пользование кредитом,
 
    - 199813 руб. – неустойка.
 
    Таким образом, учитывая, что со стороны ответчика были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом кредитному договору, суд считает исковые требования ООО «Тамбовские Кредитные Системы» о взыскании с ответчика задолженности в сумме 779882 руб. обоснованными.
 
    С учетом положений ст.98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена и обязанность по возмещению расходов истца на оплату государственной пошлины в сумме 11000 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Амирханяна А.А. в пользу ООО «Тамбовские Кредитные Системы» сумму долга по кредитному договору в размере 400000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 180069 руб., неустойку в размере 199813 руб., а также судебные расходы в сумме 11000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения и сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева