Решение от 06 октября 2014 года №2-2285/2014

    Дело №2-2285/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
(заочное)
 
    г. Норильск Красноярского края 06 октября 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мурашевой О.Б., при секретаре судебного заседания Никулица Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горбачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к Горбачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы см разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен в размере ... рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты, которые в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и/или процентов ответчик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.
 
    Ответчик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности. С учетом самостоятельного уменьшения пеней, предусмотренных кредитным договором, Банк просит взыскать с Горбачева А.А задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, подав заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (№).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства не представил (№.
 
    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и Горбачевым А.А. был заключен кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Горбачёву А.А. эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы (далее - Карта) с разрешенным овердрафтом. Лимит овердрафта Горбачеву А.А. был установлен в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, что подтверждается Распиской в получении Карты и расчетом (№).
 
    Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях, изложенных в заявлении на получение Карты, расписке в получении Карты и в Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом, которые являются неотъемлемой частью Кредитного договора (далее - Правила).
 
    В целях исполнения Кредитного договора Банк открыл ответчику счет № в целях осуществления расчетов по операциям с использованием Карты (далее - Счет), в соответствии с п. 3.1, 3.2 Правил (№).
 
    Горбачев А.А. обязался ежемесячно не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным месяцем, погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированную по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно Тарифам, что подтверждается Распиской, Тарифами, Правилами.
 
    Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по Кредитному договору, выдав ДД.ММ.ГГГГ Горбачеву А.А. карту, которая была активирована ответчиком (№).
 
    Горбачев А.А. неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, что подтверждается расчетами (№).
 
    В соответствии с Тарифами и Правилами в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств, установленную тарифами Банка.
 
    Согласно представленным Банком расчетам, Горбачеву А.А. начислена задолженность по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...: основной долг по кредиту - ... рублей, проценты – ... задолженность по пени – ....
 
    Банк добровольно снизил размер начисленных пени и просит суд взыскать пени в размере ..., с учетом самостоятельного уменьшения пеней, размер задолженности по кредитному договору, заключенному с Горбачевым А.А., требуемой Банком к взысканию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, окончательно составляет ...: основной долг по кредиту в размере ... рублей, плановые проценты в размере ..., пени в размере ....
 
    Банк предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности (№).
 
    Оснований для дальнейшего снижения пеней, учитывая существенное самостоятельное снижение пеней Банком (в 10 раз), суд не находит.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Горбачёва А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с обращением с иском Банк ВТБ 24 (ЗАО) понес расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (№), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца: ...
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горбачеву А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбачева А.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий О.Б.Мурашева
 
    Решение принято в окончательной форме 06 октября 2014 года.