Определение от 24 июля 2014 года №2-2285/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-2285/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «24» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
 
    Судьи Амельчевой И.Н.
 
    При секретаре Горбачевой Е.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г.Воронеж) о выделении требований в отдельное производство и передаче по подсудности
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Дубиков И.А. обратился в суд с иском к военному комиссариату Тамбовской области о признании права оставаться пенсионером Министерства обороны РФ и проживать в г.Тамбове до восстановления на военной службе *** приказом Министра обороны РФ № 159, признании права на возмещение убытков в результате лишения пенсии в феврале 2013 г., признании незаконными действия военного комиссариата Тамбовской области, связанные с его розыском с целью направления к месту службы и распространением в процессе розыска и по результатам розыска сведений о его противоправных действиях, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., причиненные ему действиями, связанными с его розыском с целью направления к месту службы и распространением в процессе розыска и по результатам розыска сведений о противоправных действиях Дубикова И.А., взыскании убытков в сумме 20000 руб. в результате необоснованного прекращения выплаты пенсии ***
 
    Одновременно Дубиков И.А. предъявил исковые требования к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г.Воронеж) о признании права на получение денежного довольствия военнослужащего в полном объеме за период незаконного увольнения с *** по ***, признании права свободно по собственному усмотрению передвигаться и выбирать место пребывания и жительства в период времени с *** по *** г., признании права на возмещение убытков в результате лишения денежного довольствия военнослужащего в феврале 2013 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно совершения им грубого дисциплинарного проступка, опровержении данных сведений, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно незаконности его действий, связанных с отсутствием его как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, опровержении данных сведений,, взыскании 50 00- руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.337 УК РФ, опровержении данных сведений, взыскании 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно противоправности его действий, связанных с его неприбытием в отдел военного комиссариата Тамбовской области для последующего убытия для прохождения военной службы в ВУНЦ ВВС «ВВА», опровержении данных сведений, взыскании 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно противоправности его действий, связанных с самовольным оставлением им части или места службы за период с ***, опровержении данных сведений, взыскании убытком в сумме 20000 руб. в результате не выплаты денежного довольствия военнослужащего в феврале 2013 г.
 
    В суд истец Дубиков И.А. не явился по неизвестной причине. Его представитель Денисов И.И. в суд также не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г.Воронеж) в суд не явился, в своем письменном ходатайстве просил выделить требования Дубикова И.А., предъявленные к данному образовательному учреждения, в отдельное производство и передаче его по подсудности в Воронежский гарнизонный военный суд, поскольку приказом Министра обороны РФ от *** *** подполковник Дубиков И.А. был восстановлен на военной службе в порядке исполнения решения Тамбовского гарнизонного военного суда от ***, то есть является действующим военнослужащим, а все его требования сводятся к оспариванию действий начальника ВУНЦ ВВС «ВВА», связанных с прохождением военной службы, назначением административного расследования по факту неприбытия его к месту военной службы, выплаты ему денежного довольствия военнослужащего, которые вытекают из военно-административных правоотношений, регулирующих порядок прохождения военной службы, и в соответствии со ст.ст.25, 254 ГПК РФ, ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» подсудны военному суду.
 
    Представитель военного комиссариата Тамбовской области Мишина И.Ю. с заявленным ходатайством согласилась.
 
    Выслушав представителя военного комиссариата Тамбовской области, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
 
    В силу ст.25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
 
    Пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
 
    Судом установлено, что приказом Министра обороны РФ от *** *** подполковник Дубиков И.А. был восстановлен на военной службе в порядке исполнения решения Тамбовского гарнизонного военного суда от ***, то есть является действующим военнослужащим, а все его требования сводятся к оспариванию действий начальника ВУНЦ ВВС «ВВА», связанных с прохождением военной службы, назначением административного расследования по факту неприбытия его к месту военной службы, выплаты ему денежного довольствия военнослужащего, которые вытекают из военно-административных правоотношений, регулирующих порядок прохождения военной службы, и в соответствии со ст.ст.25, 254 ГПК РФ, ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона от *** № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» подсудны военному суду.
 
    Его требования к военному комиссариату Тамбовской области также сводятся к оспариванию действий должностных лиц военного комиссариата, связанных с его розыском и направлением к месту службы, прекращением выплаты ему пенсии в связи с восстановлением на военной службе.
 
    Таким образом, суд считает, что суду общей юрисдикции рассмотрение данного дела неподсудно.
 
    С учетом изложенных обстоятельств имеются основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.24,25, 220, 134 ч.1 п.1 ГПК РФ суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Прекратить производство по делу по иску Дубикова И.А. к военному комиссариату Тамбовской области о признании права оставаться пенсионером Министерства обороны РФ и проживать в г.Тамбове до восстановления на военной службе *** приказом Министра обороны РФ № 159, признании права на возмещение убытков в результате лишения пенсии в *** г., признании незаконными действия военного комиссариата Тамбовской области, связанные с его розыском с целью направления к месту службы и распространением в процессе розыска и по результатам розыска сведений о его противоправных действиях, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., причиненные ему действиями, связанными с его розыском с целью направления к месту службы и распространением в процессе розыска и по результатам розыска сведений о противоправных действиях Дубикова И.А., взыскании убытков в сумме 20000 руб. в результате необоснованного прекращения выплаты пенсии ***, а также его иску к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина» (г.Воронеж) о признании права на получение денежного довольствия военнослужащего в полном объеме за период незаконного увольнения с *** по ***, признании права свободно по собственному усмотрению передвигаться и выбирать место пребывания и жительства в период времени с *** по *** г., признании права на возмещение убытков в результате лишения денежного довольствия военнослужащего в феврале 2013 г., взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно совершения им грубого дисциплинарного проступка, опровержении данных сведений, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 руб. за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно незаконности его действий, связанных с отсутствием его как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, опровержении данных сведений,, взыскании 50 00- руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно наличия в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст.337 УК РФ, опровержении данных сведений, взыскании 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно противоправности его действий, связанных с его неприбытием в отдел военного комиссариата Тамбовской области для последующего убытия для прохождения военной службы в ВУНЦ ВВС «ВВА», опровержении данных сведений, взыскании 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда за распространение не соответствующих действительности порочащих сведений относительно противоправности его действий, связанных с самовольным оставлением им части или места службы за период с ***, опровержении данных сведений, взыскании убытком в сумме 20000 руб. в результате не выплаты денежного довольствия военнослужащего в феврале 2013 г. в связи с его неподсудностью суду общей юрисдикции.
 
    Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья И.Н.Амельчева
 
    Копия верна: судья И.Н.Амельчева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать