Решение от 05 мая 2014 года №2-2284/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-2284/2014
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Тюмень, 05 мая 2014 года Дело № 2-2284-2014/5м Мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени Гаврин В.П. при секретаре Ляминой Е.П.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала- ООО «Росгосстрах»  в Тюменской области к Таштимерову<ФИО> о возмещении с  убытков в порядке регресса, судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Истец обратился в суд, с исковым заявлением к ответчику о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения и судебных расходов. Представитель истца направил в суд, заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой ответчиком основной суммы долга и судебных расходов. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска. Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, поскольку истец отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику, так как обязательства исполнены в полном объеме а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению. Статьей 221 ГПКРФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ :
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах»  в Тюменской области к Таштимерову<ФИО> о возмещении страховых убытков в порядке регресса, судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины прекратить.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.Тюмени в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 5 Центрального АО г.Тюмени.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                    В.П.Гаврин