Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 декабря 2018 года №2-2282/2018

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 2-2282/2018
Бежицкий районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи И.В. Моисеевой
при секретаре Д.С. Оськиной
с участием: истца - Климовой Л.Е., представителя истца - Лузганова Д.В., представителя ответчика - Трубина В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Людмилы Евгеньевны к СНТ "Природа-2" о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Климова Л.Е. обратилась в суд, с иском, на основании того, что является собственником земельного участка N в СНТ "Пророда-2" на котором расположен ее дом.
В августе 2015 года Трубин В.Н. в сопровождении Капустина Н. без разрешения истца забрали с ее участка две эбонитовые палки, повредили ее насаждения.
17 сентября 2015 года по распоряжению Трубина В.Н. были перерезаны электропровода, идущие к дому истца, при этом у Климовой Л.Е. не имелось задолженности по оплате поставляемой электроэнергии. Отключение произведено без предварительного уведомления.
Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о выдаче копий документов: протоколов общих собраний, решений правления на основании которых Климова Л.Е. должна была выплачивать потерн электроэнергии.
Возглавляя СНТ "Природа-2" Трубин В.Н. не имеет заключенного с ним трудового договора и не несет налоговых обязательств, в связи, с чем на основании обращения истца от 21.10.2015 г. в МО МВД "Брянский" в отношении ответчика составлено протокол об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ, однако в силу ненадлежащего оформления данного протокола должностным лицом Трубин В.Н. не был привлечен к административной ответственности.
На основании обращения Климовой Л.Е. в прокуратуру, в отношении ответчика вынесено представление с требованием об устранении допущенных в отношении истца нарушений, однако исполнено оно не было.
Трубин В.Н. отказывается в добровольном порядке восстанавливать электроснабжение дома истца, в связи, с чем он не может выращивать урожай, осуществлять ремонт, перевести дом в категорию жилых помещений и у него забился колодец.
Истец так же является собственником участка N и имеющихся на нем строений недалеко от которых проходит грунтовая дорога, на которую в апреле 2018 года упала сосна вследствие сильного ветра, зацепив электрические провода, тем самым лишим электроснабжения и этот участок.
Трубин В.Н. как председатель СНТ "Природа-2" не обратился в органы местного самоуправления и в МЧС за ликвидацией последствий, а так же имея такую возможность, сам не восстановил подачу электричества.
Трубин В.Н. как председатель СНТ "Природа-2" не предоставил запрошенную истцом информацию.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным отключение в сентябре 2015 года дома расположенного на участке N в СНТ "Природа-2" от электроснабжения и восстановить подачу электричества;
Обязать Трубина В.Н. возместить моральный вред в размере 150000 рублей;
Обязать Трубина В.Н. возвратить 2 эбонитовые палки;
Признать требования об оплате электроэнергии за 2015, 2016, 2017 г. за участок N в СНТ "Природа-2" предъявляемые Трубиным В.Н. незаконными;
Признать требования об оплате электроэнергии за 2015, 2016, 2017 г. за участок N в СНТ "Природа-2" предъявляемые Трубиным В.Н. незаконными;
Взыскать с председателя СНТ "Природа-2" ранее выплаченные истцом денежные средства в размере 1080 рублей;
Обязать председателя СНТ "Природа-2" восстановить за счет собственных средств или средств СНТ "Природа-2" или средств собственника земли, с территории которого упало дерево, повредив электроснабжение на участке N в СНТ "Природа-2";
Обязать председателя СНТ "Природа-2" восстановить электропитание участка N в СНТ "Природа-2" за счет собственных средств или средств СНТ "Природа-2" или средств собственника земли, с территории которого упало дерево;
Признать незаконным отказ в выдаче документов указанных в обращении истца от 03.04.2018 г. и обязать представить данные документы.
Обязать председателя СНТ "Природа-2" представить документы, указанные в обращении истца от 03.04.2018 г.
В судебном заседании истец Климова Л.Е. уточнила исковые требования, в соответствии с которыми, просила суд обязать ответчика восстановить линию электропередачи к садовым домикам NN и NN в СНТ "Природа-2" по 1-му проезду, счетчики на которых, истец установит и опломбирует самостоятельно, восстановить истца в членах СНТ "Природа-2", взыскать судебные расходы в размере 3 000 рублей и произвести выплату в размере 2 000 рублей по ним с учетом зачета членских взносов за 2017 г. На рассмотрении иных требований не настаивала.
Представитель истца Лузганов Д.В. поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика Трубин В.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что его права и законные интересы не нарушаются. Ответчикам судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворить исковые требования.
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком отражено в приложении к протоколу судебного заседания, о чем имеется его подпись. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ответчику, разъяснены и понятны.
Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком исковых требований и удовлетворения иска Климовой Л.Е.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Климовой Людмилы Евгеньевны к СНТ "Природа-2" о понуждении к совершению действий - удовлетворить.
Обязать СНТ "Природа-2" восстановить линию электропередачи к садовым домикам N и Nа в СНТ "Природа-2" по 1-му проезду.
Обязать Климову Людмилу Евгеньевну за счет собственных средств установить и опломбировать счетчики на восстановленной линии электропередачи к садовым домикам N и Nа в СНТ "Природа-2" по 1-му проезду.
Восстановить Климову Людмилу Евгеньевну в членах СНТ "Природа-2".
Взыскать с СНТ "Природа-2" в пользу Климовой Людмилы Евгеньевны судебные расходы в размере 3 000 рублей и произвести выплату в размере 2 000 рублей по ним с учетом зачета членских взносов за 2017 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В.Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка