Определение от 05 мая 2014 года №2-2282/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 мая 2013 года                                                           г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующей Борисовой Е.А.,
 
    при секретаре Грачевой Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление Лазуткина А.А. об исправлении описки, допущенной в решении суда по гражданскому делу № 2-2282/2013 по иску Лазуткина А.А.                  к администрации МО Яснополянское Щекинского района Тульской области                 о признании права собственности на гараж,
 
                                                             установил:
 
    10.09.2013 года Щекинским районным судом Тульской области                            по гражданскому делу № 2-2282/2013 по иску Лазуткина А.А. к администрации        МО Яснополянское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж постановлено решение, согласно которому исковые требования Лазуткина А.А. удовлетворены, за ним признано право собственности     на гараж №, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Автомотолюбитель № 1» по адресу: <адрес>.
 
    17.04.2014 года от Лазуткина А.А. поступило заявление об исправлении описки, допущенной в указанном решении суда, в котором он, ссылаясь на то, что                   вместо должного указания в решении суда – гаражный кооператив, судом в решении указано – гаражно-строительный кооператив, просит суд исправить допущенную описку.
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. О дате, времени       и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются            о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием      к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Изучив заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит             к следующему.
 
    В соответствии с ч.2. ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Согласно просительной части искового заявления истец Лазуткин А.А. просил суд признать за ним право собственности на гараж № №, расположенный                    в гаражном кооперативе «Автомотолюбитель №1» по адресу: <адрес>.
 
    Из технического паспорта на гараж с подвалом, подготовленного                  ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж № расположен в ГК «Автомотолюбитель №1»                 <адрес>.
 
    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Лазуткину А.А. председателем Гусевым А.Л., также следует, что истец является членом гаражного кооператива «Автомотолюбитель №1», расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Суд приходит к выводу о том, что допущенная описка не влечет установление новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов, поскольку технический паспорт и справка, выданная председателем гаражного кооператива, исследовались                 в судебном заседании, на их основании суд пришел к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    В соответствии с указанной выше нормой закона, суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.
 
    Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                                                              определил:
 
        исправить описку, допущенную в решении суда от 10 сентября 2013 года, указав: признать за Лазуткиным А.А. право собственности нагараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Автомотолюбитель № 1»       по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
        Председательствующий-