Решение от 25 июня 2013 года №2-2282/13

    Дело № 2-2282/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года         г.Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ионова И.А.,
 
    при секретаре Килиян А.А.,
 
    с участием истицы Баховой М.А.,
 
    истца     Бахова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баховой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бахова Д.В. к Королеву В.М. о взыскании материального ущерба и компенсации за моральный вред,
 
        у с т а н о в и л :
 
    Бахова М.А. действуя в интересах несовершеннолетнего Бахова Д.В. обратилась в суд с иском к Королеву В.М. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обосновании иска истица указала, что <дата> в период времени с 1 часа 00 минут до 1 часа 30 минут Королев В.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> умышленно причинил ее сыну Бахову Д.В. тяжкий, опасный для жизни вред.
 
    Уточнив исковые требования, истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 000 руб., расходы на лечении е в сумме 2 365 руб. 99 коп. Иск поддержала по мотивам, изложенным в иске.
 
    Истец Бахов Д.В. в судебном заседании иск поддержал по мотивам, изложенным Баховой М.А.
 
    Ответчик Королев В.М. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения Баховой М.А., Бахова Д.В. исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в размерах определенных судом, суд находит иск Баховой М.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В силу п.1 ст.150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
 
    В соответствии с п.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 21 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 05 марта 2013 года Королев В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Как усматривается из данного приговора <дата> в период времени с 1 часа 00 минут до 1 часа 30 минут Королев В.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> умышленно нанес несовершеннолетнему Бахову Д.В. удар ножом в живот, причинив последнему колото-резаное ранение передней поверхности брюшной стенки, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, повлекшее за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что в результате действий Королева В.М. Бахову Д.В. причинены физические и нравственные страдания, которые должны быть компенсированы.
 
    Из объяснений Бахова Д.В. следует, что в дооперационный и послеоперационный периоды он испытывал сильные болевые ощущения в области живота, сменился его привычный образ жизни. Один раз в полгода он должен проходит обследование в больнице. В связи с получением травмы и повреждением печени он должен был придерживаться диеты, рекомендованной врачами для восстановления здоровья и не принимать обычную для него пищу. В связи с нахождением на очередном лечении он не смог своевременно приступить к занятиям в колледже, пропустив начало учебного года.
 
    Принимая во внимание степень вины причинителя вреда, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, выполнение умышленных общественно-опасных действий, которые были квалифицированы как совершение тяжкого преступления, последствия совершения преступления, квалифицированные как причинение тяжкого вреда здоровью, длительность физических и нравственных страданий Бахова Д.В. его несовершеннолетний возраст, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым определить ко взысканию компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.
 
    В соответствии с п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
 
    Из материалов дела также следует, что на восстановление здоровья Баховым Д.В. понесены расходы на приобретение лекарств, что подтверждается товарными и кассовыми чеками на сумму 2 365 руб. 99 коп. Необходимость приобретения указанных препаратов для восстановления здоровья подтверждается медицинскими документами Бахова Д.В.
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на приобретение медикаментов на сумму 2 365 руб. 99 коп.
 
    Так как решение суда состоялось в пользу истца с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 600 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
         Р Е Ш И Л :
 
    Иск Баховой М.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Бахова Д.В. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Королева В.М. в пользу Бахова Д.В. в возмещение материального ущерба 2 365 руб. 99 коп., компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.
 
    В удовлетворении остальных требований Баховой М.А. отказать.
 
    Взыскать с Королева В.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 600 руб.
 
    Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурора в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий:        А.В.Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2013 года.