Решение от 28 апреля 2014 года №2-228/2014г.

дело № 2-228/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года
 
    Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Бойцовой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Лагусевой С.С.,
 
    с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
 
    представителя заявителя – ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> ФИО1,
 
    заинтересованного лица Синицына И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония № управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора и ограничений в отношении Синицына И.В.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> (далее по тексту – <данные изъяты>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Синицына И.В., мотивировав его тем, что Синицын И.В. отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от *** в редакции постановления Бежецкого городского суда <адрес> от *** в виде 10 лет лишения свободы. Синицын подлежит освобождению из <данные изъяты> по отбытию срока наказания *** За весь период отбывания наказания Синицын зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически нарушает режим содержания, за что к нему применялись различные меры дисциплинарных взысканий. Допустил 70 нарушений режима содержания. Поощрений не имел. На меры воспитательного характера не реагировал. *** Синицын признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Впоследствии, с ***. нарушений не допускал, более одного года не подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, и *** был переведен в обычные условия содержания. Трудоустроен на участке «<данные изъяты>». Дважды поощрялся администрацией учреждения. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации с другими осужденными не допускает, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. По складу характера спокоен, скрытен, уравновешен, вежлив, сдержан. На меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится к ним с пониманием. Имеет иск, который стремится погасить, но не имеет возможности. Вину в совершенном преступлении не признал. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. В настоящее время работает на участке «<данные изъяты>». Поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях. Вместе с этим допустил нарушение режима содержания, по факту которого было наложено дисциплинарно взыскание в виде выговора, которое является действующим. ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> просило установить в отношении Синицына административный надзор сроком на 3 года и установить для него следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время, а именно с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно выезда за пределы <адрес> обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя <данные изъяты> по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Синицын с заявленными требованиями согласился частично, просил явку в орган внутренних дел для регистрации определить в количестве 1 раза.
 
    Прокурор Григорьева Е.В. считала требования <данные изъяты> подлежащими удовлетворению частично, просила установить в отношении Синицына административный надзор сроком на 3 года, в течение которого установить административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон).
 
    Исходя из содержания ст. 6 Закона и частей 1 и 2 ст. 261.5 ГПК РФ исправительное учреждение вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от *** в редакции постановления Бежецкого городского суда от *** Синицын И.В. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 1 ст. 105 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    По месту отбывания наказания Синицын характеризуется следующим образом. По прибытии в учреждение был трудоустроен на участок «<данные изъяты>» упаковщиком, к труду относился недобросовестно. За время отбывания наказания систематически допускал нарушения режима содержания, за что к нему применялись дисциплинарные взыскания в виде объявления выговоров, водворения в ШИЗО. *** Синицын признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. После перевода на строгие условия продолжал нарушать режим содержания до *** В дальнейшем нарушений не допускал, два дисциплинарных взыскания были сняты, остальные погашены по сроку. С *** переведен на обычные условия содержания в отряд № 4. По прибытию в отряд трудоустроен на участок «<данные изъяты>», к труду относится добросовестно, дважды поощрялся. Вместе с этим допустил нарушение режима содержания, по факту которого было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора, которое является действующим. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации с другими осужденными не допускает, отношения поддерживает с различными категориями осужденных. По складу характера эмоционален, недоверчив. На меры индивидуального воспитательного воздействия реагирует, делает для себя должные выводы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, относится к ним с пониманием. Вину в совершенном преступлении признал частично. Имеющийся иск не погашен. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий (л.д.11).
 
    Из материалов личного дела осужденного Синицына, а также из справки, представленной исправительным учреждением (л.д.12-14) следует, что за период отбывания наказания Синицын неоднократно, в количестве 71 раза, допускал нарушения режима содержания, за что на него накладывались дисциплинарные взыскания в виде объявления выговоров, устных выговоров и водворения в ШИЗО на срок от 8 до 15 суток. Имеет 1 не снятое и не погашенное взыскание. К досрочному снятию взысканий осужденный Синицын не стремился, все дисциплинарные взыскания погашены по сроку. Отбывая наказание с *** Синицын поощрялся всего лишь 4 раза, два раза в ***., два – в ***.
 
    Постановлением начальника исправительного учреждения от *** (л.д. 15) осужденный Синицын признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как следует из ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Синицын, ***. рождения, является совершеннолетним, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, по месту отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении Синицына административный надзор сроком на три года.
 
    При установлении Синицыну административных ограничений суд также учитывает поведение осужденного в период отбывания наказания, данные о его личности, планы на будущее, а также с целью предупреждения совершения Синицыным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него дальнейшего индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить Синицыну следующие административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Доводы Синицына о том, что он может трудоустроиться на работу, где придется выезжать за пределы <адрес> и трудиться в ночное время, суд отклоняет, т.к. они ничем объективно не подтверждены, не основаны на Законе.
 
    Кроме того, исходя из положений ч. 3 ст. 4 Закона, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица суд может частично отменить административные ограничения.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    заявление ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Синицына И.В., *** года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на три года, в течение которого установить Синицыну И.В. административные ограничения в виде запрета: посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов следующего дня; выезда за пределы <адрес>; а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Синицына И.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий