Определение от 31 января 2014 года №2-228/2014г.

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-228/2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-228/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
судебного заседания    
 
        31 января 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Шадриной Т.В., при секретаре Аксёновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Отдела военного комиссариата<адрес> и <адрес> и ГБУЗПК «<данные изъяты> по выдаче военного билета и снятию с консультативного учета,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела военного комиссариата<адрес> и <адрес> и <адрес> и ГБУЗПК <данные изъяты> по выдаче военного билета и снятию с консультативного учета. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению призывной комиссии он был признан негодным к военной службе на основании <данные изъяты> Положения о военно-врачебной экспертизы. Решением Лысьвенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение призывной комиссии было признано незаконным. После чего ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отдел военкомата по <адрес> с заявлением о выдаче ему военного билета в связи с достижением непризывного возраста, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ он был направлен на прохождение медицинской комиссии, в состав которой в том числе входит врач-<данные изъяты>. По результатам комиссии каких-либо заболеваний, препятствующих военной службе, у него выявлено не было. Несмотря на это, при обращении в военкомат ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано направление на прохождение медицинской комиссии в ГБУЗПК <данные изъяты>». До настоящего времени он с учета <данные изъяты> не снят, военный билет ему не выдан. В связи с чем, просит признать бездействия данных органов незаконными и обязать устранить данные нарушения.
 
        В ходе судебного заседания от заявителя ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований.
 
        Представители Отдела военного комиссариата<адрес> и <адрес> и ГБУЗПК <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 возражений по поводу заявленного ФИО1 ходатайства не имеют.
 
    Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    о п р е д е л и л :
 
        Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия Отдела военного комиссариата<адрес> и <адрес> и ГБУЗПК <данные изъяты> по выдаче военного билета и снятию с консультативного учета, прекратить.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                 Т.В. Шадрина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать