Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
копия Дело № 2-228/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г. Аткарск
Аткарский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Коноваловой О.В.,
с участием представителя истца Тукила Н.В. – Иночкина В.В.,
представителя ответчика - администрации Аткарского муниципального района Саратовской области – Ващенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарск 25 апреля 2014 года гражданское дело по иску Тукила ФИО11 к Администрации Аткарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
установил:
Тукила Н.В. обратилась в Аткарский городской суд <адрес> с иском к администрации Аткарского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Исковые требования обоснованы Тукила Н.В. тем, что она проживает по адресу: <адрес>, со своей семьей: мужем – Тукила ФИО12, сыном – Тукила ФИО13 и дочерью – Тукила ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в сельскохозяйственную артель «Чемизовка». В данной артели также работал ее муж Тукила И.И. Правление артели в этом же месяце предоставило им жилое помещение - <адрес> <адрес> с условием, что они ее отремонтируют за свой счет и данная квартира будет оформлена в собственность на них. На период ремонта квартиры им был предоставлен практически непригодный к проживанию дом по адресу: <адрес>, где они зарегистрировались по месту жительства и имеют регистрацию до настоящего времени. По окончании ремонта и июне 1997 года они переселились в квартиру. Ордер на вселение им сельскохозяйственной артелью не предоставлялся, было распоряжение правления. В дальнейшем <адрес>, где они временно проживали и были зарегистрированы, артелью был снесен. Они своевременно не поменяли регистрацию по месту жительства на новый адрес проживания, так как надеялись, что данную регистрацию, как и оформление права собственности на квартиру на них руководство артели сделает само. В настоящее время артель ликвидирована. Квартира, согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовленному Аткарским филиалом ГУП
«Сартехинвентаризация» имеет инвентарный номер: 63:204:003:000018880:Аа:10003, литер Аа, общей площадью 40,3 кв.м., жилой – 24,5 кв.м., состоит из: жилой комнаты – 14,9 кв.м., жилой комнаты – 9,6 кв.м., кухни – 10,2 кв.м., коридора – 5,6 кв.м., веранды – 4,4 кв.м. Данная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В реестре объектов недвижимости федерального имущества, а также в реестре государственного имущества <адрес> данная квартира не значится. В управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записи регистрации прав на данный объект также отсутствуют. Претензий со стороны третьих лиц на данное жилое помещение не имеется. Жилого помещения в собственности у нее нет. С июня 1997 года и по настоящее время она и ее семья проживает в вышеуказанной квартире, проводят в ней капитальный и текущий ремонт, содержат ее в надлежащем состоянии, то есть добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет владеют как своим собственным имуществом. Члены ее семьи не возражают против признания за ней права собственности на данную квартиру. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, инвентарный номер: 63:204:003:000018880:Аа:10003, литер Аа, общей площадью 40,3 кв.м., жилой – 24,5 кв.м., состоит из: жилой комнаты – 14,9 кв.м., жилой комнаты – 9,6 кв.м., кухни – 10,2 кв.м., коридора – 5,6 кв.м., веранды – 4,4 кв.м.
Истец Тукила Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, указав в заявлении, что исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца - Иночкин В.В. исковые требования Тукила Н.В. поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что Тукила Н.В. проживает по адресу: <адрес> со своей семьей: мужем и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ Тукила Н.В. была принята на работу в сельскохозяйственную артель «Чемизовка». В данной артели также работал ее муж - Тукила И.И. Правление артели в этом же месяце предоставила им жилое помещение - <адрес> <адрес> с условием, что они ее отремонтируют за свой счет и данная квартира будет оформлена в собственность на них. На период ремонта квартиры им был предоставлен практически непригодный к проживанию дом по адресу: <адрес>, где они зарегистрировались по месту жительства и имеют регистрацию до настоящего времени. По окончании ремонта и июне 1997 года семья Тукила переселилась в квартиру. Ордер на вселение сельскохозяйственной артелью не предоставлялся, было распоряжение правления. В дальнейшем, <адрес>, где Тукила временно проживали и были зарегистрированы, артелью был снесен. Тукила своевременно не поменяли регистрацию по месту жительства на новый адрес проживания, так как надеялись, что данную регистрацию, как и оформление права собственности на квартиру на них руководство артели сделает само. В настоящее время артель ликвидирована. Квартира, согласно техническому паспорту жилого помещения, общей площадью 40,3 кв.м., жилой – 24,5 кв.м., состоит из: жилой комнаты – 14,9 кв.м., жилой комнаты – 9,6 кв.м., кухни – 10,2 кв.м., коридора – 5,6 кв.м., веранды – 4,4 кв.м. Данная квартира в реестре объектов муниципальной собственности не значится. В реестре объектов недвижимости федерального имущества, а также в реестре государственного имущества <адрес> данная квартира не значится. В управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> записи регистрации прав на данный объект также отсутствуют. Претензий со стороны третьих лиц на данное жилое помещение не имеется. Жилого помещения в собственности у Тукила Н.В. нет. С июня 1997 года и по настоящее время она и ее семья проживает в вышеуказанной квартире, проводят в ней капитальный и текущий ремонт, содержат ее в надлежащем состоянии, то есть добросовестно, открыто и непрерывно в течение более пятнадцати лет владеют как своим собственным имуществом.
Представитель ответчика - администрации Аткарского муниципального района <адрес> – Ващенко С.Ю. в судебном заседании исковые требования Тукила Н.В. признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены.
Третьи лица – Тукила И.И., Тукила В.И. и Тукила Е.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Выслушав представителей сторон, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, проверив возможность принятия признания иска ответчиком, суд в процессе разбирательства гражданского дела установил нижеследующие обстоятельства.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик добровольно признал исковые требования Тукила Н.В., о чем свидетельствует его письменное заявления, которое приобщено к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в представленном суду заявлении. Основания для вывода, что признание ответчиком иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы иных лиц, отсутствуют.
Поэтому, учитывая, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком.
Из содержания части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таком положении суд приходит к выводу, что исковые требования Тукила Н.В. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Тукила ФИО15 удовлетворить.
Признать за Тукила ФИО16 в силу приобретательной давности право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 40,3 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Аткарский городской суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днем принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Председательствующий судья: С.В.Васильева
Мотивированное решение составлено 29 апреля 2014 года.
Председательствующий судья: С.В.Васильева
