Решение от 24 февраля 2014 года №2-228/2014

Дело № 2-228/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово Новгородской области                  24 февраля 2014 года
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе
 
    председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    при секретаре Лунёвой А.С.,
 
    с участием истца Пулык Л.М.,
 
    представителя ответчика администрации Чудовского муниципального района Лашмановой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пулык Л.М., Седых С.К. и А.С. к администрации Чудовского муниципального района, администрации Успенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Пулык Л.М., Седых С.К. и А.С. обратились в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к администрации Чудовского муниципального района и Успенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в порядке приватизации истцам было выделено спорное жилое помещение как квартира, но фактически данное помещение является индивидуальным жилым домом. При таких обстоятельствах истцы не имеют возможности оформить свои права на придомовой земельный участок, который они используют в течение многих лет.
 
    В судебном заседании истец Пулык Л.М поддержала требования, дала пояснения соответствующие изложенному в исковом заявлении.
 
    Истцы Седых С.К. и А.С. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили удовлетворить их исковые требования и рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района Лашманова Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика администрации Успенского сельского поселения в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменное заявление, в котором признает исковые требования в полном объеме и указывает, что последствия признания иска ей понятны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителями ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования обоснованны и подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем исковое заявление о признании права собственности на жилой дом подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку истцы не настаивали на взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд, судебные расходы не подлежат возмещению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
         РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителями ответчиков - администрации Чудовского муниципального района и администрации Успенского сельского поселения.
 
    Исковые требования Пулык Л.М., Седых С.К. и Седых А.С. к администрации Чудовского муниципального района, администрации Успенского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
 
    Признать за Пулык Л.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Седых С.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Седых А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес> по № доли в праве за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья         Е.В. Ионова