Решение от 26 марта 2014 года №2-228/2014

    Дело № 2-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Быковский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В.,
 
    при секретаре Коноваленко И.М.,
 
    с участием истца Гомоновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 26 марта 2014 года в р.п.Быково гражданское дело по иску Гомоновой Т. Н. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гомонова Т.Н. обратилась в суд с иском к СКПК «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и СКПК «Быковский» заключен договор привлекаемого займа №, по которому она передала ответчику 470 000 рублей под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В силу п.2.2.4 договора займодавец вправе расторгнуть заключенный договор ранее срока. В начале 2014 года ответчик добровольно выплатил ей 20 000 рублей. 17.01.2014 года она направила ответчику заявление о возврате оставшейся суммы вложенных денег, однако ответчик отказал ей в возврате займа. Просит взыскать с СКПК «Быковский» сумму займа в размере 450 000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей.
 
    Истец Гомонова Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала.
 
    Представитель ответчика - СКПК «Быковский» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью председателя СКПК «Быковский».
 
    Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика СКПК «Быковский», поскольку ответчик своевременно и надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения настоящего дела, ответчику заблаговременно вручена копия искового заявления. Кроме того, ответчик является юридическим лицом, имеет в штате юриста, в связи с чем имел возможность обеспечить в суд явку представителя. Болезнь председателя СКПК «Быковский», по мнению суда, не препятствует рассмотрению настоящего гражданского дела.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Гомоновой Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    Положения ст.421 ГК РФ закрепляют, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ассоциированным членом кооператива Гомоновой Т.Н. и СКПК «Быковский» в лице председателя правления Стрыгина В.М. заключен договор привлекаемого займа №, по которому истец передала ответчику 470 000 рублей под 20% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.6 Договора) (л.д.9-12).
 
    Истец свои обязательства выполнила в полном объёме, СКПК «Быковский» получил от истца денежную сумму в размере 470 000 рублей (л.д.13).
 
    В силу п.2.2.4 Договора займодавец вправе расторгнуть заключенный договор ранее срока, указанного в п.1.6. При этом заявление о досрочном расторжении договора в письменной форме должно быть вручено заемщику под роспись или направлено заказным письмом с уведомлением. Сумма займа и начисленные проценты выплачиваются в полном объеме или частями не позднее 30 дней с момента получения письменного уведомления.
 
    Согласно п.2.1.2 заемщик обязуется при получении от займодавца требования о досрочном возврате суммы займа исполнить такое требование не позднее 30 дней с момента получения соответствующего требования от займодавца и с начислением процентов с учетом положений п.1.8 настоящего договора.
 
    Из пояснений истца следует, что ответчик добровольно возвратил часть займа в размере 20 000 рублей.
 
    17.01.2014 года Гомонова Т.Н. направила председателю правления СКПК «Быковский» заявление о возврате 450 000 рублей, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении письма (л.д. 14, 15).
 
    Ответчик свои обязательства по возврату оставшейся суммы займа в размере 450 000 рублей не выполнил.
 
    Иных доказательств ответчиком суду не представлено.
 
    Суд, проверив представленные документы, приходит к выводу о наличии у истца права требования с ответчика оставшейся суммы долга по договору привлекаемого займа в размере 450 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 700 рублей (л.д.6).
 
    Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за составление искового заявления понесены расходы в размере 1 000 рублей.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 700 рублей и оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гомоновой Т. Н. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Быковский» о взыскании задолженности по договору привлекаемого займа – удовлетворить.
 
    Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Быковский» в пользу Гомоновой Т. Н. сумму задолженности по договору привлекаемого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 700 рублей, по оплате юридических услуг в сумме 1 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья – Шеховцова Ю.В.
 
    Копия верна. Судья -