Решение от 24 апреля 2014 года №2-228/2014

Дело № 2-228/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Визинга 24 апреля 2014 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи М.И.Подоровой,
 
    при секретаре В.В.Юркиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Нимчук И.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми о перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Нимчук И.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился в суд с иском к ГУ – УПФР в Сысольском районе Республики Коми, ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми.
 
    В заявлении указал, что 25.11.2011 года обратился в УПРФ в Сысольском районе РК с заявлением о перерасчёте фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в связи с работой период с 01.04.1968 по 08.09.1968 г. в районе Крайнего Севера – в Подчерском сплавном рейде п. Подчерье Печорского района Коми АССР.
 
    Решением УПРФ от 30.11. 2011 г. в перерасчёте отказано. Отделением ПФР по РК в удовлетворении жалобы на решение от 30.11.2011 года также отказано.
 
    Учитывая, что п. Подчерье в период его работы в сплавном рейде относился к Печорскому району Коми АССР, который впоследствии был отнесен к районам Крайнего Севера, считает решение об отказе в перерасчете пенсии незаконным, просит его отменить и произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера с последующим назначением пенсии в соответствии с произведенным перерасчетом.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми по доверенности Савюк О.Ю. с иском не согласна по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
 
    ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми направило письменные возражения на иск, из которых следует, что Отделение ПФР по РК не может быть надлежащим ответчиком по данному делу, так как не обладает полномочиями в принятии решений о назначении и перерасчете трудовой пенсии. Данная функция возложена на территориальные органы Пенсионного фонда РФ в городах и районах РК, которые являются самостоятельными юридическими лицами. ОПФР может быть только проверена законность и обоснованность решения об отказе в назначении трудовой пенсии, вынесенного территориальным органом ПФР.
 
    Заслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
 
    Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ«Отрудовыхпенсияхв Российской Федерации», введенный в действие с 01.01.2002, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    В соответствии с п. 7ст. 14Федерального закона № 173-ФЗлицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховойчаститрудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховойчаститрудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    При этом, лицам, имеющимсмешанныйстаж (периоды работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к ним), при наличии при перерасчете достаточного стажа может быть установлен размербазовойчаститрудовой пенсии как лицам, проработавшим в районах Крайнего Севера.
 
    Согласно п. 11ст. 14указанногоФедерального законаРФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ«Отрудовых пенсияхв РФ» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховойчаститрудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.
 
    Судом установлено, что Нимчук И.В. с 15.07.2005 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.28 Федерального законаот 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ«Отрудовыхпенсияхв Российской Федерации», как лицо, проработавшее не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    В период с 01.04.1968 по 08.09.1968 г. Нимчук И.В. работал в Подчерском сплавном рейде п. Подчерье Печорского района Коми АССР.
 
    25.11.2011 года Нимчук И.В. обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми с заявлением об установлении повышенного фиксированного базового размера страховойчаститрудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, в соответствии с п. 7ст. 14 Федерального законаот 17.12.2001 № 173-ФЗ«Отрудовыхпенсияхв Российской Федерации».
 
    Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе №100 от 30.11.2011 года отказано в перерасчете фиксированного базового размера страховойчаститрудовой пенсии по старости.
 
    По обращению истца Отделение ПФР по РК письмом от 25.02.2013 года подтвердило законность вынесенного решения №100 от 30.11.2011 года.
 
    Поскольку ГУ - Отделение ПФР по РК не принимало решений относительно перерасчета пенсии истцу и не правомочен решать этот вопрос, он не может являться надлежащим ответчиком по делу, и в иске к нему следует отказать.
 
    Требования Нимчук И.В. к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми также являются необоснованными, поскольку с. Подчерье Печорского района Коми АССР в период работы истца с 01.04.1968 по 08.09.1968 не относился к районам Крайнего Севера.
 
    Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.67 года № 1029 утвержден ПереченьрайоновКрайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    В соответствии с Перечнем, в период работы истца в с. Подчерье к районам Крайнего Севера относились г. Воркута и Инта с территориями, находящимися в административном подчинении их горсоветов.
 
    К местностям, приравненнымкрайонамКрайнегоСевера помимо иныхрайонов, относилсяПечорскийрайони город Печора.
 
    На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 21.02.1975 №196 с. Подчерье включено в состав Вуктыльского района Коми АССР, который до настоящего времени относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
 
    Печорский район приравнен к районам Крайнего Севера с 01.04.1992 года ( Постановление Правительства РФ от 24.04.2007 №245).
 
    Учитывая изложенное выше, суд находит, что истцом не доказан факт работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Нимчук И.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сысольскому району Республики Коми, ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми об отмене решения №100 от 30.11.2011 года, перерасчете фиксированного базового размера трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера с последующим назначением пенсии в соответствии с произведенным перерасчетом оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд ( с. Койгородок, ул. Мира д.1а) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья - М.И. Подорова
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.04.2014 г.