Решение от 23 апреля 2014 года №2-228/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    23 апреля 2014 года                            г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи             Кочневой М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ярухиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2014 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузовлеву Д.В. о взыскании денежных средств,
 
         У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Кузовлеву Д.В. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит ( кредитная карта) в сумме <данные изъяты> рублей, с уплатой 28,99 % годовых. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. На 10 февраля 2014 года задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кузовлев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном производстве.
 
        Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ). На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО «Альфа-Банк» (Банк) и Кузовлевым Д.В. (Заемщик) заключен договор кредитования №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в размере лимита кредитования <данные изъяты> рублей на условиях, предусмотренных данным договором, а заемщик обязался принять (получить) кредит, а затем возвратить его в предусмотренный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д.10). Условиями договора кредитования предусмотрен следующий порядок уплаты кредита и процентов, ежемесячно вносится минимальный платеж, который включает в себя сумму, равную 5 процентов от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а так же проценты за пользование кредитом. Дата расчета минимального платежа соответствует дате установления лимита кредитования. Обслуживание кредитной карты осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, Договором о комплексном банковском обслуживании и тарифами банка. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке ответчик воспользовался кредитными средствами. В настоящее время ответчик не выполняет принятые на себя обязательства. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с тарифами.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
        Банк выполнил свои обязательства по договору кредитования, предоставив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Между тем, ответчиком неоднократно нарушались условия договора кредитования, что подтверждается расчетом задолженности, а также выписками по счету, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ ответчиком допускаются просрочки платежей по кредиту (л.д.6).
 
        В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты>, из них: остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей, штрафы, неустойки (пени) – <данные изъяты>.
 
    На основании ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета размера задолженности.
 
        При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.4).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа–Банк» к Кузовлеву Д.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузовлева Д.В. в пользу в пользу Открытого акционерного общества «Альфа–Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ                     М. Б. КОЧНЕВА