Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Дело №2-228/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кулунда 19 июня 2014 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Балухина В.Н.,
при секретаре Сафоновой Н.Н.,
с участием ответчика Ермаковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ермаковой Т.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Ермаковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере //// рублей, ссылаясь на то, что ***** истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен № 000. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере //// рублей под 67,00% годовых. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 03-го числа каждого месяца в размере ///.
Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ермакова Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд, для взыскания задолженности по Соглашению. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности Ермаковой Т.А. перед истцом составляет //// руб., а именно: сумма просроченного основного долга - /// руб.; начисленные проценты - ///.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - //.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ермакова Т.А. требования истца признала в полном объеме.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Как следует из материалов дела, ***** истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению был присвоен № 000 Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере /// рублей под 67,00% годовых. В соответствии с условиями Соглашения, содержащимися в Общих условиях предоставления нецелевого кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями не позднее 03-го числа каждого месяца в размере 4 // руб.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, заключается в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, свершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ (ст. 160 ГК РФ).
С учетом изложенных норм права, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в форме обмена документами, офертой являлось заявление ответчика о предоставлении займа, акцептом - перечисление Банком суммы кредита на текущий счет ответчика.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенные условия кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО «АЛЬФА-БАНК» указаны в Общих условиях предоставления кредита (далее Общие условия кредитования), анкете-заявлении. Информация, отраженная в предложении-оферте, в Общих условиях кредитования, являющихся неотъемлемой частью данной оферты, содержит полные и необходимые сведения.
Из предложения-оферты ответчика, следует, что она ознакомлена с Общими условиями кредитования, следовательно, при заключении договора приняла на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и Общих условиях кредитования и являющихся неотъемлемой частью договора.
Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 52 596,40 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили - 67,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 040,00 рублей.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как видно из выписки по счету, Ермакова Т.А. использовала денежные средства, предоставленные ей истцом, и не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему.
Статьями 810, 811 ГК РФ также установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В настоящее время Ермакова Т.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями соглашения.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности и выписки по счету сумма задолженности ответчика составляет // руб., а именно: сумма просроченного основного долга - // руб.; начисленные проценты - /.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - / руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Таким образом, закон предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Учитывая, что ответчик не оспаривает размер задолженности и признает требования, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и потому находит подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту в указанном истцом размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 //.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ермаковой Т.А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № 000 в размере / руб., в том числе: сумма просроченного основного долга - //.; начисленные проценты - / руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки / руб..
Взыскать с Ермаковой Т.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 /// рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
Судья В.Н. Балухина
