Решение от 26 февраля 2014 года №2-228/2014

2-228/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    26 февраля 2014 года                          г. Зеленогорск
 
    Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
 
    при секретаре Юнишкевич Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова Юрия Николаевича к Горлину Егору Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Голиков Ю.Н. обратился в суд с иском к Горлину Е.А. с требованием о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Горлин Е.А. взял у истца в долг <данные изъяты> рублей, о чем выдал расписку. По условиям расписки Горлин Е.А. должен был вернуть сумму займа через 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить на нее проценты 25 % годовых, рассчитываемых единовременно. До настоящего времени ответчик долг не вернул.
 
    В судебном заседании истец Голиков Ю.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Горлин Е.А. в судебном заседании с иском согласился, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
 
    Заслушав истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Ответчик признал иск, а поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, считаю возможным принять признание иска. Установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Голикова Ю. Н. к Горлину Е. А. о взыскании суммы долга удовлетворить.
 
    Взыскать с Горлина Е. А. в пользу Голикова Ю. Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей представительские расходы, <данные изъяты> рубля расходы по оплате госпошлины, а всего <данные изъяты> рубля.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.
 
        Судья                                О.Л. Моисеенкова