Решение от 21 января 2014 года №2-228/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-228/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия Дело № 2-228/2014
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «21» января 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Исаевой С.Б.
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Деминой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Балтийский Банк» в лице старшего управляющего Центрального филиала Гладышевой Е.А. обратилось в суд с иском к Деминой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец и ответчик заключили договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом по ставке 19,75 % годовых. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Демина А.А. нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор направил ответчику уведомление от 17.10.2013 г. о досрочном востребовании задолженности кредита вместе с процентами за пользование кредитом. Однако, данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 15.11.2013 г. задолженность составляет ...., из них: задолженность по кредиту в сумме ...., задолженность по процентам в сумме ...., штраф, предусмотренный п.6.1 договора, за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме ...., из расчета .... за каждый случай нарушения. Задолженность по состоянию на 16.12.2013 г. не изменилась. В соответствии с решением Совета директоров ОАО «Балтийский Банк» от 07.05.2013 г. Ярославский филиал ОАО «Балтийский Банк» 16.08.2013 г. был переведен в статус Операционного офиса «Ярославский № 1» Центрального филиала ОАО «Балтийский Банк». Просит взыскать с Деминой А.А. задолженность по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
 
    Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» по доверенности Асадуллина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Демина А.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, мнение по иску не представила, об отложении дела не просила.
 
    С учетом мнения явившегося представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца по доверенности Асадуллину Е.Н., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что истцом заемщику Деминой А.А. действительно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был предоставлен кредит в размере .... под 19,75% годовых на срок 36 месяцев, с осуществлением ежемесячного платежа согласно графику платежей, что подтверждается договором о предоставлении кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита.
 
    Согласно п.п.3.1, 4.1, 4.6, 6.1 договора погашение кредита в сумме фактической ссудной задолженности, процентов, начисленных за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно, равными по сумме платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 19,75% годовых. Начисление процентов на сумму непогашенной в срок ссудной задолженности заемщика по кредиту осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем наступления срока платежа в соответствии с графиком платежей, и по дату окончания срока действия договора. В случае отсутствия или недостаточности у заемщика в дату наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, платеж считается просроченным. В случае если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 руб. и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку такого платежа в размере 500 руб.
 
    Таким образом, поскольку заключенным между сторонами договора о предоставлении кредита предусмотрены обязательства, как ежемесячной оплаты кредита, так и уплаты процентов, штрафа, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.
 
    Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.
 
    В соответствии с п. 5.4.1 договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного заемщику кредита вместе с процентами за пользование кредитом, причитающимися кредитору на дату досрочного востребования, в следующем случае, предусмотренном законом: при нарушении заемщиком обязанности по уплате очередного аннуитетного платежа в сроки, установленные графиком платежей. Сумма кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом считается досрочно востребованной с даты, указанной в уведомлении, направляемом кредитором заемщику заказным письмом.
 
    Согласно уведомлению от 17.10.2013 г., направленному в адрес ответчика и полученному им 26.10.2013 г., в связи с нарушением обязательств по договору с 17.10.2013 г. кредитор досрочно востребует всю сумму предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом и иные, причитающиеся кредитору по договору платежи в сумме .... В случае не погашения задолженности перед кредитором в срок до 31.10.2013 г., указанная задолженность будет взыскана в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком – ответчиком Деминой А.А. своих обязательств по указанному договору, образовалась задолженность по состоянию на 16.12.2013 в общей сумме ...., в т.ч. задолженность по кредиту в сумме ...., задолженность по процентам в сумме ...., штраф в общем размере ...., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для недоверия которому у суда не имеется.
 
    Таким образом, с ответчика Деминой А.А. в пользу истца ОАО «Балтийский Банк» подлежит взысканию по договору о предоставлении кредита № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма задолженности в общем размере .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» удовлетворить. Взыскать с Деминой А.А. в пользу ОАО «Балтийский Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общем размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...., а всего ....
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) С.Б. Исаева
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать